个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库？
- java - OnItemClickListener 不起作用，但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
26
4
<分区>
Possible Duplicate:
What is a smart pointer and when should I use one?
我正在阅读 an article我找到了一个小例子来演示 boost::scoped_ptr<T> 的使用:
#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <boost/scoped_ptr.hpp>
#include <boost/scoped_array.hpp>
static int count = 0;
class printer
{
int m_id;
public:
printer(void) :
m_id(count++)
{
}
~printer(void)
{
std::cout << "Printer " << m_id
<< " destroyed" << std::endl;
}
};
int
main(void)
{
boost::scoped_ptr<printer> p1(new printer);
boost::scoped_ptr<printer> p2(new printer);
std::cout << "Exiting test program" << std::endl;
return EXIT_SUCCESS;
}
我在文章中唯一不明白的是这句话:
using
scoped_ptr, you indicate that ownership transfer is not intended or allowed.
作为这个主题的初学者，也许这篇文章是错误的，但上面这行到底是什么意思？
26
4
0
我是 boost 库的新手，正在尝试 boost::scoped_ptr，它声明无法复制或移动此智能指针。但是我在玩一些代码时发现了一个问题。我能够创建 scoped_ptr 的新实例并使用现有的有效
我有一个具有以下结构的单例: // Hpp class Root : public boost::noncopyable { public: ~Root();
既然 scoped_ptr 保证给定线程中的所有对象都以类似堆栈的方式分配，那么为 scoped_ptr > , 事实上 std::vector*存储在 scoped_ptr 中与std::vecto
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 9 年前。 Possible Duplicate: What is a smart pointer and when should I use one? 我正在阅
我有一个结构 typedef struct myStruct_st { int a; }myStruct; 可以使用创建 myStruct * myStruct_new() { printf(
假设我实现了一个scoped_ptr: template class scoped_ptr { public: scoped_ptr() = delete; explicit scoped
我的类的一个成员是 boost::scoped_ptr，它在创建对象时设置为 (T*)0。该类有一个 init() 方法，它实际上用一个新对象初始化智能指针。 但是，如果在智能指针具有有效引用之前抛出
谁能解释为什么这个例子中引用类型的转换失败了？我想使用 boost::scoped_ptr 作为缺少 std::unique_ptr 的解决方法。 struct A{}; struct B {
我很惊讶编译器拒绝编译这种代码: class A { virtual ~A() {} }; class B : public A { virtual ~B() {} void foo() {} };
我在 pagePtr.h 中有这样的东西 typedef int (*FunPtrType)(char* sz, unsigned int max_bytes, char* arg1, char* a
我正在尝试理解 boost::scoped_ptr 的语法.让我们定义并写入标准输出 a scoped_ptr指针及其指向的值: #include #include int main() {
通常我会遵循 Google 风格指南，我觉得它与我看待事物的方式非常吻合。我也几乎完全使用 boost::scoped_ptr 以便只有一个管理器拥有特定对象的所有权。然后我传递裸指针，我的想法是我的
检查以下代码: 这个有效: T *p = (std::find( this->first(), this->last(), *pPos )); if( p != last() ) { this
我正在使用可变参数模板，我想找到解压参数的好方法 template class MetaKernel : public MyKernel { public: MetaKernel (
我使用 boost::scoped_ptr 实现了一个简单的单例: template class Singleton : public boost::noncopyable { public:
所以我尝试围绕 boost.extension 函数创建一些包装器来创建类。所以我创建了一个函数: template boost::scoped_ptr get_class (shared_lib
我在像这样的小函数中使用 scoped_ptr。这样我就不必调用 delete 了。这是这种用法的矫枉过正吗？我的团队成员更喜欢原始指针和删除。如果这恰好用在非常关键的路径中，那么使用 scoped_
我刚刚开始使用 C++ boost 库。我在很多地方读到，当使用 scoped_ptr 时，即使出现异常，对象也总是被销毁。 They behave much like built-in C++ po
我正在研究智能指针，尤其是 scoped_ptr。我阅读了运算符 * 和 ->。我试着运行这段代码: int main(){ boost::scoped_ptrnumber(new int);
boost::scoped_ptr documentation包含一个称为 Handle/Body Idiom 的技术示例。它是用以下文字描述的: The scoped_ptr_example_tes
我是一名优秀的程序员,十分优秀！