c++ - UML 对描述模板化代码有用吗？

Question

我想知道 UML 是否有助于描述大量模板化的代码。我知道 UML (vector<T> <---- <<bind>> ---- vector<int>) 中有参数化类的概念，但这不足以描述我们可以与模板建立的复杂duck-typed 关系。我总是可以在这些类之间建立关联，但在我看来，这实际上无助于理解它是如何工作的。

此外，考虑到例如 STL 库，算法通常作为函数实现，因此不太适合 OOP 模型，尽管它们的行为仍然很像在类之间引入关联的对象。

那么，画UML图来描述这样的模板化代码有意义吗？如果是这样，哪种图表最有用——在“标准”OOP 中，我看到大部分时间都在使用类图，但对于模板化代码，其他类型的图表可能更有用吗？如果 UML 不太适合，我还能使用什么？

Answer 1

我认为这取决于。

如果不同的实例化会导致明显不同的行为或关系，那么虽然可以使用 UML 进行建模，但它会很丑陋。另一方面，如果不同实例化的行为真的有那么大不同，我不确定模板是否是个好主意。

但是，如果类之间的关系无论它们如何实例化都或多或少保持相同，那么 UML 类图将与对非参数化类建模这些关系一样有用。