c++ - 为什么 memset sockaddr_in 为 0

Question

是否有明确的指南说明我们必须出于特定原因将 sockaddr_in 结构初始化为零？

// IPv4 AF_INET sockets:
struct sockaddr_in {
    short            sin_family;   // e.g. AF_INET, AF_INET6
    unsigned short   sin_port;     // e.g. htons(3490)
    struct in_addr   sin_addr;     // see struct in_addr, below
    char             sin_zero[8];  // zero this if you want to
};

每当我查看真实代码或示例或书籍时，它总是具有类似于以下的代码结构:

struct sockaddr_in foo;
memset(&foo, 0, sizeof(foo)); 
foo.sin_port = htons(1025);
foo.sin_family = AF_INET;
inet_pton(AF_INET, "10.0.0.1", &foo.sin_addr);

我知道一些消息来源说 char sin_zero[8] 成员在那里用于填充并且应该设置为零但为什么要将其余部分归零。特别是当它们在大多数情况下在接下来的几行声明中被初始化时。甚至关于 sin_zero 成员的 beej 编程指南 said it is not mandatory to zero them out anymore .我已经搜索了一个解释，但没有找到任何要点。这stack overflow question对初始化本身有一些不同的建议，但没有解释为什么需要调零。

这是遗留的做法还是有一些真正的原因我错过了？感谢任何引用。

Answer 1

将其视为默认构造函数，即将数据初始化为已知值(在本例中为 0)。这有助于缓解使用 POD 时与未初始化数据相关的问题，例如忘记设置成员，尽管 memset 并不是真正必需的，您可以使用 sockaddr_in 对结构进行值初始化foo{};(顺便说一句，这也会在幕后产生更好的汇编代码，因为编译器可以movq 0一切而不是调用memset，不是说它'在 99% 的情况下会有很大的不同)。

如果您完全确定要设置所有成员，那么这并不是绝对必要的，尽管如果您忘记初始化某些东西，它可以帮助您及早发现错误。