c++ - 为什么 sfinae 过载没有解决

Question

这个版本工作正常:

template<typename T>
struct Foo
{
    template<typename U = T>
        typename std::enable_if<std::is_same<U,A>::value>::type
        bar() { std::cout << "1" << std::endl; }

    template<typename U = T> 
        typename std::enable_if<std::is_same<U,B>::value>::type
        bar() { std::cout << "2" << std::endl; }
};  

此版本失败:

template<typename T>
struct Foo2
{
    template<typename U = T, typename V = typename std::enable_if<std::is_same<U,A>::value>::type >
        V bar() { std::cout << "1" << std::endl; }

    template<typename U = T, typename V = typename std::enable_if<std::is_same<U,B>::value>::type >
        V bar() { std::cout << "2" << std::endl; }
};

与:

error: 'template template V Foo2::bar()' cannot be overloaded with 'template template V Foo2::bar()'

两个版本之间的区别在于第一个版本我直接使用表达式，第二个版本我创建一个模板默认参数并将其用作返回类型。

第二个例子失败的原因是什么？

Answer 1

因为在案例#2 中，两个 bar 被认为是等价的。当consider whether two function templates are equivalent or not ，默认模板参数被忽略；它们不是函数模板签名的一部分。所以他们被认为是

template<typename U, typename V>
V bar() { std::cout << "1" << std::endl; }

template<typename U, typename V>
V bar() { std::cout << "2" << std::endl; }

如您所见，它们实际上是等价的。

(强调我的)

Two function templates are considered equivalent if

• they are declared in the same scope
• they have the same name
• they have identical template parameter lists
• the expressions involving template parameters in their return types and parameter lists are equivalent

案例#1 之所以有效，是因为返回类型取决于模板参数，并与不同的表达式一起使用；那么它们就被认为是不等价的。