c++ - 二元运算符的最佳命名空间是什么？

Question

为了优雅，封装和利用 ADL ( Argument Dependent Lookup ) 通常在函数参数的命名空间内定义函数。

假设我在不同的命名空间中有两个库。有三种情况 1) 一个是我控制的库的一部分，另一个是第三方(例如 Boost)，或者 2) 我控制两者，或者 3) 我什么都不控制(只是编写“胶水”代码)。

我有这样的东西，

namespace ns_A{
   struct A{...}; // something that looks like iostream
}
namespace ns_B{
   struct B{...};
}

我想将 B“流”到 A，什么是最好的选择

namespace ???{ // what is more correct ns_A, or ns_B?
   A& operator<<(A& a, B const& b){...} 
}

还是我应该把它放在两个命名空间中？

namespace ns_B{
   A& operator<<(A& a, B const& b){...} 
}
namespace ns_A{
   using ns_B::operator<<;
}

哪个命名空间最适合定义这样的二进制函数？

(C++11 的命名空间内联是否改变了任何建议？)

(我使用示例 operator<< 因为，在其他条件相同的情况下，似乎直觉上更喜欢 namespace ns_B 更好。)

---

编辑:这是我能找到的关于实际使用命名空间的最完整的指南和引用 https://www.google.com/amp/s/akrzemi1.wordpress.com/2016/01/16/a-customizable-framework/amp/

Answer 1

情况 1 很简单:将它放在您控制的 namespace 中。

在情况 2 中，这取决于您的选择:任何看起来更合乎逻辑的。在您的示例中，我更喜欢 ns_B。

唯一棘手的情况是 3。您不应该真正添加到任何一个 namespace。如果您希望将新的“胶水”功能作为您自己的第三个命名空间矿山的一部分，那么很自然地将它放在那里，并且在矿山中对该功能的任何使用都将自动解析.当然，这不会调用 ADL，但也没有必要，因为您只想在 mine 中使用新功能，而不是在其他地方。