c++ - 在 C++ 中调用 lambda 的哪种方式是最惯用的？

Question

我注意到 lambda 既可以使用函数指针工作，也可以使用 g++ 专用的 function 类型工作。

#include <functional>

typedef int(*fptr)(int, int);

int apply_p(fptr f, int a, int b) {
  return f(a, b);
}

int apply_f(std::function<int(int, int)> f, int a, int b) {
  return f(a, b);
}

void example() {
  auto add = [](int a, int b) -> int {
    return a + b;
  };

  apply_p(add, 2, 3); // doesn't give an error like I'd expect it to
  apply_f(add, 2, 3); 
}

我的问题是:其中哪些最适合使用？使用一种优于另一种的危险和/或好处是什么？

Answer 1

I noticed that lambdas both work using function pointers as well as the dedicated function type

如果 lambda 不捕获任何东西，那么它会退化为函数指针。

Which of these are most idiomatic to use?

都没有。如果要存储任意可调用对象，请使用 function。如果您只想创建和使用一个，请保持通用:

template <typename Function>
int apply(Function && f, int a, int b) {
     return f(a,b);
}

您可以更进一步，使返回和参数类型通用；我会把它留作练习。

And what are the dangers and/or benefits of using one over the other?

函数指针版本仅适用于(非成员或静态)函数和非捕获 lambda，并且不允许传递任何状态；只有函数本身和它的参数。 function 类型可以包装任何可调用对象类型，有或没有状态，因此更普遍有用。然而，这有一个运行时成本:隐藏包装类型，调用它会涉及一个虚函数调用(或类似的)；并且它可能需要动态内存分配来容纳大型类型。