c++ - 如果为 false，则 std::is_member_function_pointer 不编译

Question

我在寻找什么:我有一个模板化类，如果该类具有所需的函数，我想调用一个函数，例如:

template<class T> do_something() {
    if constexpr (std::is_member_function_pointer<decltype(&T::x)>::value) {
        this->_t->x(); // _t is type of T*
    }
}

会发生什么:如果 T 没有带来函数，编译器就不会编译。小例子:

#include <type_traits>
#include <iostream>

class Foo {
public:
    void x() { }
};

class Bar { };

int main() {
    std::cout << "Foo = " << std::is_member_function_pointer<decltype(&Foo::x)>::value << std::endl;
    std::cout << "Bar = " << std::is_member_function_pointer<decltype(&Bar::x)>::value << std::endl;
    return 0;
}

编译器说:

is_member_function_pointer.cpp:17:69: error: no member named 'x' in 'Bar'; did you mean 'Foo::x'?
    std::cout << "Bar = " << std::is_member_function_pointer<decltype(&Bar::x)>::value << std::endl;

那么，当我不能在 if constexpr 中使用它时，std::is_member_function_pointer 有什么用？如果我只使用 this->_t->x()，编译器肯定也会失败。

Answer 1

is_member_function_pointer 没有检测到实体 T::x 的存在，它假设它检测到并返回它是否是一个成员函数指针。

如果要检测是否存在，可以使用detection idiom .示例:

#include <experimental/type_traits>

template<class T>
using has_x = decltype(&T::x);

template<class T> void do_something(T t) {
    if constexpr (std::experimental::is_detected<has_x, T>::value) {
        t.x(); 
    }
}

struct Foo {
    void x() { }
};

struct Bar { };

int main() {
    do_something(Foo{});
    do_something(Bar{});
}

live example on godbolt.org

---

我写了一篇关于在不同 C++ 标准版本中检查表达式有效性的一般问题的文章:

"checking expression validity in-place with C++17"