c++, c++11, std::atomic 成员函数

Question

我正在尝试使用 std::atomic 库。

1. 专业和非专业原子有什么区别成员函数？
2. 以下函数之间有什么区别(如果有的话)？
3. operator= 将值存储到原子对象(公共(public)成员函数)与store (C++11) 用非原子参数(公共(public)成员函数)原子地替换原子对象的值
4. operator T() 从原子对象(公共(public)成员函数)加载一个值 v.s. load (C++11) 原子地获取原子对象(公共(public)成员函数)的值。
5. operator+= 对比fetch_add
6. operator-= 与fetch_sub
7. operator&= vs. 获取并
8. operator|= vs. fetch_or
9. operator^= vs. fetch_xor
10. 将变量声明为原子变量与将变量声明为原子变量有什么缺点？一个 非原子变量。例如，有什么缺点 std::atomic<int> x与int x ？也就是说，一个原子变量的开销是多少？
11. 哪个开销更大？一个原子变量，v.s.正常的 受互斥锁保护的变量？

这是对我的问题的引用。 http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic

Answer 1

不是专家，但我会尝试:

1. 特化(针对内置类型，如 int )包含额外的操作，如 fetch_add .非专业形式(用户定义的类型)将不包含这些。
2. operator=返回它的参数，store才不是。此外，非运算符允许您指定内存顺序。标准说 operator=根据 store 定义.
3. 同上，虽然它返回load的值.
4. 同上
5. 同上
6. 同上
7. 同上
8. 同上
9. 同上
10. 他们做不同的事情。使用 int 是未定义的行为以你使用的方式 std::atomic_int .
11. 您可以假设开销为 int <= std::atomic <= int and std::mutex其中 <=意味着“更少的开销”。所以它可能比使用互斥量锁定更好(特别是对于内置类型)，但比 int 差。 .