c++ - Direct3D 是否应该用于 Windows 中的 OpenGL？

Question

由于 Microsoft 通常对 Direct3D 有一点偏见，在 Direct3D 中使用 VBO 的场景会比在 OpenGL 中使用 VBO 的相同场景更快，还是一样，因为这取决于显卡驱动程序？谢谢

Answer 1

在性能方面，假设 GPU 驱动程序不错，总体上没有区别。

有些操作在 OpenGL 中比在 DirectX9 中更快，尽管 DX10 弥补了这一点。

但在使用外部硬件时，一个好的经验法则是决定性能的不是您使用的 API。

编写网络代码时，瓶颈是网络适配器，无论您的套接字代码是用 .NET 编写的、用 C 编写的普通 Berkeley 套接字，还是可能使用某些 Python 库，都没有关系。

编写代码使用 GPU 时，GPU 是限制因素。 DirectX 和 OpenGL 之间的最大区别在于，一个可能需要比另一个多调用一两次函数才能完成某些任务——而这样的性能成本几乎不存在。在这两种情况下，GPU 上发生的情况都是相同的，因为这取决于您的 GPU 驱动程序，并且因为 OpenGL 和 DirectX 都试图尽可能高效。

尽管有充分的理由更喜欢这两个 API。

DirectX 有更好的工具支持。微软在这方面做得非常好。使用 PIX 等工具可以更轻松地调试和优化 DirectX 代码。并且微软还提供了帮助程序库 D3DX，它提供了很多常用功能的高效实现。

OpenGL 的优势在于它不依赖于特定的操作系统。 DirectX9 仅适用于 Windows。 DX10 及更高版本仅适用于 Vista 及更高版本。

OpenGL 可在任何已编写 OpenGL 驱动程序的操作系统上运行。

在 Windows 上，情况有时会有点尴尬。 Windows 本身只带有 OpenGL 的古老实现。 (我相信带有 v1.1 的 XP，以及带有 1.5 的 Vista/7)。

因此，Windows 上的 OpenGL 应用依赖于 GPU 供应商为其驱动程序提供更新的实现。 ATI 和 NVidia 确实提供了非常好的实现，所以这不是什么大问题。英特尔的 OpenGL 驱动程序在质量和支持的功能方面普遍落后。