- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我有一个 第 3 方 C API 需要一个 __stdcall
回调函数。
我的代码有一个外部提供 __cdecl
回调函数。
我无法将我的函数指针传递给 C-API,因为它们被认为是不同的类型。
绕过类型系统并使用 reinterpret_cast<>
自然会导致运行时错误。
这是来自 here 的示例:
// C-API
// the stdcall function pointer type:
typedef CTMuint(__stdcall *CTMwritefn)(const void *aBuf, CTMuint aCount, void *aUserData);
// A function needing the callback:
CTMEXPORT void __stdcall ctmSaveCustom(CTMcontext aContext, CTMwritefn aWriteFn, void *aUserData, int *newvertexindex);
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// C++
CTMuint __cdecl my_func(const void *aBuf, CTMuint aCount, void *aUserData);
// I want to call here:
ctmSaveCustom(context, my_func, &my_data, nullptr);
// ^^^^^^^
有没有一种方法可以将具有一种调用约定的函数安全地转换和/或包装到另一种调用约定中?
我确实找到了一种方法,通过传递调用 second 捕获 lambda 的强制转换的无捕获 lambda。第一个作为回调传递,第二个通过 void* user_data
传递。 .这有效并且是类型安全的。但是对于看似如此简单的事情来说却非常令人费解。
最佳答案
您可以为不同调用约定之间的转换制作一个包装器:
template<typename Func, Func* callback>
auto make_callback()
{
return &detail::callback_maker<Func, callback>::call;
}
callback_maker
定义为
template<typename T, T*>
struct callback_maker;
template<typename R, typename... Params, R(*Func)(Params...)>
struct callback_maker<R(Params...), Func>
{
static R __stdcall call(Params... ps)
{
return Func(std::forward<Params>(ps)...);
}
};
这是一个相当通用的解决方案,允许您指定函数原型(prototype)。您可以按如下方式使用它:
// external_api(¬_stdcall_func); // error
external_api(make_callback<void(int,int), ¬_stdcall_func>());
如果要在运行时确定指针,您可以将回调保留在用户数据中。您必须正确管理它的生命周期,但很可能您已经需要这样做了。再次尝试通用解决方案。进行回调并告诉它哪个参数是用户数据指针:
template<typename Callback, size_t N>
auto make_callback()
{
using callback_maker = detail::callback_maker<Callback, N>;
return &callback_maker::call;
}
callback_maker
定义为
template<typename T, size_t N>
struct callback_maker;
template<typename R, typename... Params, size_t N>
struct callback_maker<R(*)(Params...), N>
{
using function_type = R(Params...);
static R __stdcall call(Params... ps)
{
void const* userData = get_nth_element<N>(ps...);
auto p = static_cast<pair<function_type*, void*> const*>(userData);
return p->first(ps...);
}
};
和get_nth_element
作为
template<size_t N, typename First, typename... Ts>
decltype(auto) get_nth_element_impl(false_type, First&& f, Ts&&...);
template<size_t N, typename First, typename... Ts>
decltype(auto) get_nth_element_impl(true_type, First&&, Ts&&... ts)
{
return get_nth_element_impl<N-1>(integral_constant<bool, (N > 1)>{}, forward<Ts>(ts)...);
}
template<size_t N, typename First, typename... Ts>
decltype(auto) get_nth_element_impl(false_type, First&& f, Ts&&...)
{
return forward<First>(f);
}
template<size_t N, typename... Ts>
decltype(auto) get_nth_element(Ts&&... ts)
{
return get_nth_element_impl<N>(integral_constant<bool, (N > 0)>{}, forward<Ts>(ts)...);
}
现在,在调用站点上
using callback_t = CTMuint(*)(const void *aBuf, CTMuint aCount, void *aUserData);
auto runtime_ptr = ¬_stdcall_func;
pair<callback_t, void*> data;
data.first = runtime_ptr;
data.second = nullptr; // actual user data you wanted
auto callback = make_callback<callback_t, 2>();
ctmSaveCustom({}, callback, &data, nullptr);
根据 Andrey Turkin 的建议,您可以替换参数列表中的用户数据指针。与 forward_as_tuple
一起,它避免了对 get_nth_element
的需要。升级后的通话功能:
static R __stdcall call(Params... ps)
{
auto params_tuple = forward_as_tuple(ps...);
void const* userData = get<N>(params_tuple);
auto p = static_cast<pair<function_type*, void*> const*>(userData);
get<N>(params_tuple) = p->second;
return apply(p->first, move(params_tuple));
}
下面是 C++17 的 apply
的简单实现:
template<typename Func, typename T, size_t... Is>
decltype(auto) apply_impl(Func f, T&& t, index_sequence<Is...>)
{
return f(get<Is>(t)...);
}
template<typename Func, typename... Ts>
decltype(auto) apply(Func f, tuple<Ts...>&& tup)
{
return apply_impl(f, move(tup), index_sequence_for<Ts...>{});
}
关于c++ - 更改调用约定,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40326733/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!