c++ - 在循环中使用 string.length() 是否有效？

Question

例如，假设一个string s是这样的:

for(int x = 0; x < s.length(); x++)

比这更好？

int length = s.length();
for(int x = 0; x < length; x++)

谢谢，乔尔

Answer 1

一般来说，如果结果在迭代过程中没有改变，则应避免在循环的条件部分调用函数。

因此，规范形式是:

for (std::size_t x = 0, length = s.length(); x != length; ++x);

这里注意三件事:

• 初始化可以初始化多个变量
• 条件用!=表示而不是 <
• 我使用前增量而不是后增量

(我还更改了类型，因为负长度是无意义的，字符串接口(interface)是根据 std::string::size_type 定义的，在大多数实现中通常是 std::size_t)。

虽然......我承认它对性能的影响不如对可读性的影响:

• 双重初始化意味着x和 length范围尽可能小
• 通过记住结果，读者不会怀疑迭代期间长度是否会发生变化
• 当您不需要使用“旧”值创建临时值时，使用预增量通常更好

简而言之:为手头的工作使用最好的工具:)