c++ - 为什么 ostringstream 比 ofstream 快

Question

要将多条数据写入文件，我有两种方法:

1. 直接一个一个写入ofstream

   ofstream file("c:\\test.txt");
   for (int i = 0; i < 10000; ++i)
   {
       file << data[i];
   }
   

2. 先写入istringstream，然后一次性写入ofstream

   ostringstream strstream;
   for (int i = 0; i < 10000; ++i)
   {
       strstream << data[i];
   }
   ofstream file("c:\\test.txt");
   file << strstream.str();
   

毫不奇怪，第二种方法更快，事实上，在我的 HP7800 机器上，它比第一种方法快 4 倍。

但是为什么？我知道 ofstream 在内部使用 filebuf，而 ostringstream 使用 stringbuf - 作为缓冲区，它们都应该驻留在内存中，因此应该没有区别。

引擎盖下有什么区别？

Answer 1

您是否经常使用 std::endl 而不是 '\n'？ std::endl 做两件事:它向流中插入一个 '\n' 然后将缓冲区刷新到磁盘 。我已经看到代码说这样做会严重影响性能。 (修复后代码运行速度提高了 5-10 倍。)
刷新到字符串缓冲区比刷新到磁盘要快得多，所以这可以解释你的发现。

如果不是这种情况，您可能会考虑增加缓冲区大小:

const std::size_t buf_size = 32768;
char my_buffer[buf_size];
ofstream file("c:\\test.txt");
file.rdbuf()->pubsetbuf(my_buffer, buf_size);

for (int i = 0; i < 10000; ++i)
{
    file << data[i];
}