c++ - `using`的开销

Question

对于我的问题，我可以通过两种方式使用 using 指令。他们基本上归结为这些选项:

template<typename U>
struct A {
private:

    // Define our types
    using WrapperType = Wrapper<U>;

public:

    U *operator()(U *g) const {
       // TODO: use WrapperType 
    }
};

或:

struct B {

    template <typename U>   
    U *operator()(U *g) const {

       // Define the types here instead.
       using WrapperType = Wrapper<U>;

       // TODO: use WrapperType 
    }
};

在这两种情况下，都会有其他的类模板参数。因此 B 仍将具有模板参数，即使它在这个简化示例中看起来并不像。

我的问题是:

像 B 那样在本地定义类型是否有任何开销？ (与 A 相比)？

我不清楚类型声明如何影响生成的代码。代码必须实时运行，这将是代码库的核心。因此，如果有任何开销，我就不能使用 B。

话虽这么说，B 在我们的例子中更可取，因为理想情况下我想用各种类型调用此代码。是的，这确实需要在类里面。我刚刚极度简化了这个例子。

Answer 1

Is there any overhead [on the generated code] of defining a type locally like in B?

不，没有。

定义类型别名(您对 using WrapperType = Wrapper<U>; 所做的)只会影响编译，一旦运行时开始就会完全删除。