c++ - 自动化 C++ 类的 pimpl'ing——有简单的方法吗？

Question

Pimpl 是许多 C++ 代码中样板的来源。它们似乎是宏、模板和一些外部工具的组合可以帮助解决的问题，但我不确定最简单的方法是什么。 I've seen templates这有助于完成一些提升，但作用不大——您最终仍然需要为您尝试包装的类的每个方法编写转发函数。有没有更简单的方法？

我正在想象一个工具用作制作过程的一部分。你希望你的公共(public)头文件是 pimpl'd 类，所以你提供一些输入文件，比如 pimpl.in，它列出了你想要包装的类(实现的非 pimpl'd)，然后检查该文件，生成 pimpl 类，并且在“make install”期间仅安装它们的 header (不是原始类的 header )。问题是，如果没有完整的 C++ 解析器，我看不出有什么方法可以做到这一点，即使是编译器供应商也无法做到这一点。也许可以以某种方式编写类，使外部工具的工作更容易，但我确信我最终会遗漏各种极端情况(例如模板化类和/或模板化成员函数)。

有什么想法吗？有没有其他人已经为这个问题提出了解决方案？

Answer 1

不，没有一个简单的答案。 :-( 我认为几乎每个 OO 专家都说“更喜欢组合而不是继承”，因此会有语言支持使组合比继承容易得多。