c++ - 无穷大不是 constexpr

Question

我想测试在无穷大附近漂浮的行为。为此，我天真地编写了以下代码:

#include <limits>
#include <iostream>

int main() {
    constexpr float foo = std::numeric_limits<float>::infinity() - std::numeric_limits<float>::epsilon();
    std::cout << foo << std::endl;
    return foo;
}

对我来说有趣的部分是这在 GCC 7.2 中编译良好但在 Clang 5 上失败(提示 foo 的非 constexpr 分配)。

据我所知，自 C++11 起，std::numeric_limits<float>::infinity()和 infinity()是 constexpr ，所以我想知道 Clang 的问题出在哪里。

---

编辑 1:

删除了不必要的 static_assert .感谢您指出除以 0。IMO 那里引用的标准文本不适用于此处!？

以及强制性的神栓链接:https://godbolt.org/g/Nd5yF9

编辑 2:

请注意，相同的行为适用于:

constexpr float foo = std::numeric_limits<float>::infinity() - 100.0f;

Answer 1

我不是特别熟悉 float 规则，但我怀疑我们可能会与 [expr]/4 冲突:

If during the evaluation of an expression, the result is not mathematically defined or not in the range of representable values for its type, the behavior is undefined.

反过来，这意味着我们与 [expr.const]/2.6 发生冲突:

An expression e is a core constant expression unless the evaluation of e, following the rules of the abstract machine, would evaluate one of the following expressions: [...] an operation that would have undefined behavior as specified in [intro] through [cpp] of this document

这意味着 foo 的初始化器不是一个常量表达式，所以我们不能用它初始化一个 constexpr 对象。

---

如果 infinity() - epsilon() 为 float 定义良好，这是一个 clang 错误，代码格式正确。如果它没有为 float 明确定义，则这是一个 gcc 错误。