- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我有一个共享对象需要发送到系统 API 并稍后将其提取回来。系统 API 仅接收 void *。我不能使用 shared_ptr::get() 因为它不会增加引用计数,并且它可能在从系统 API 提取之前被其他线程释放。发送一个新的 shared_ptr * 将起作用,但涉及额外的堆分配。
一种方法是让对象派生自enable_shared_from_this。但是,由于此类模板仅拥有一个 weak_ptr,因此不足以防止对象被释放。
所以我的解决方案如下所示:
class MyClass:public enable_shared_from_this<MyClass> {
private:
shared_ptr<MyClass> m_this;
public:
void *lock(){
m_this=shared_from_this();
return this;
}
static shared_ptr<MyClass> unlock(void *p){
auto pthis = static_cast<MyClass *>(p);
return move(pthis->m_this);
}
/* ... */
}
/* ... */
autp pobj = make_shared<MyObject>(...);
/* ... */
system_api_send_obj(pobj->lock());
/* ... */
auto punlocked = MyClass::unlock(system_api_reveive_obj());
有没有更简单的方法来做到这一点?
此解决方案的缺点:
它需要额外的 shared_ptr<MyClass>
在 MyClass 对象布局中,另外一个 weak_ptr
在基类中 enable_shared_from_this
.
正如我在评论中提到的,访问 lock()
和 unlock()
同时是不安全的。
最糟糕的是这个解决方案只能支持lock()
在 unlock()
的电话之前一次.如果同一个对象要用于多个系统 API 调用,则必须实现额外的引用计数。
如果我们有另一个 enable_lockable_shared_from_this
类(class)会很棒:
class MyClass:public enable_lockable_shared_from_this<MyClass> {
/* ... */
}
/* ... */
autp pobj = make_shared<MyObject>(...);
/* ... */
system_api_send_obj(pobj.lock());
/* ... */
auto punlocked = unlock_shared<MyClass>(system_api_reveive_obj());
并执行enable_lockable_shared_from_this
类似于 enable_shared_from_this
, 唯一的区别是它实现了 lock()
和一个辅助函数 unlock_shared
.这些函数的调用只会显式地增加和减少 use_count()。这将是理想的解决方案,因为:
它消除了额外的空间成本
它重用了 shared_ptr 的现有设施来保证并发安全。
这个解决方案最好的地方是它支持多个 lock()
无缝调用。
但是,唯一最大的缺点是:目前无法使用!
更新:
这个问题至少有两个答案涉及指针容器。请将这些解决方案与以下解决方案进行比较:
class MyClass:public enable_shared_from_this<MyClass> {
private:
shared_ptr<MyClass> m_this;
mutex this_lock; //not necessory for single threading environment
int lock_count;
public:
void *lock(){
lock_guard lck(this_lock); //not necessory for single threading environment
if(!lock_count==0)
m_this=shared_from_this();
return this;
}
static shared_ptr<MyClass> unlock(void *p){
lock_guard lck(this_lock); //not necessory for single threading environment
auto pthis = static_cast<MyClass *>(p);
if(--lock_count>0)
return pthis->m_this;
else {
lock_count=0;
return move(pthis->m_this); //returns nullptr if not previously locked
}
}
/* ... */
}
/* ... */
autp pobj = make_shared<MyObject>(...);
/* ... */
system_api_send_obj(pobj->lock());
/* ... */
auto punlocked = MyClass::unlock(system_api_reveive_obj());
这绝对是 O(1) vs O(n)(空间;时间是 O(log(n)) 或类似的,但绝对大于 O(1) )的游戏。
最佳答案
我现在有以下想法:
template<typename T>
struct locker_helper{
typedef shared_ptr<T> p_t;
typedef typename aligned_storage<sizeof(p_t), alignment_of<p_t>::value>::type s_t;
};
template<typename T> void lock_shared(const shared_ptr<T> &p){
typename locker_helper<T>::s_t value;
new (&value)shared_ptr<T>(p);
}
template<typename T> void unlock_shared(const shared_ptr<T> &p){
typename locker_helper<T>::s_t value
= *reinterpret_cast<const typename locker_helper<T>::s_t *const>(&p);
reinterpret_cast<shared_ptr<T> *>(&value)->~shared_ptr<T>();
}
template<typename T>
void print_use_count(string s, const shared_ptr<T> &p){
cout<<s<<p.use_count()<<endl;
}
int main(int argc, char **argv){
auto pi = make_shared<int>(10);
auto s = "pi use_count()=";
print_use_count(s, pi); //pi use_count()=1
lock_shared(pi);
print_use_count(s, pi);//pi use_count()=2
unlock_shared(pi);
print_use_count(s, pi);//pi use_count()=1
}
然后我们可以按如下方式实现原始示例:
class MyClass:public enable_shared_from_this { /*...*/ };
/* ... */
auto pobj = make_shared<MyClass>(...);
/* ... */
lock_shared(pobj);
system_api_send_obj(pobj.get());
/* ... */
auto preceived =
static_cast<MyClass *>(system_api_reveive_obj())->shared_from_this();
unlock_shared(preceived);
用这个想法很容易实现一个enable_lockable_shared_from_this
。然而,上面的更通用,允许控制不是从 enable_lockable_from_this` 模板类派生的东西。
关于c++ - 锁定 shared_ptr,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8073086/
我对 Java 并发性比较陌生(还没有阅读 JCIP,但它在我的列表中!)并且我有一个关于锁定行为的问题。具体来说,Java 是锁定对象的引用,还是锁定对象本身? 代码示例(不是 sscce,因为我不
我的团队使用 TortoiseSVN 编写版本控制代码。有时,有人使用“获取锁定”选项。是否有可能看到解决方案中的锁? 最佳答案 http://tortoisesvn.net/docs/nightly
我在使用 SVN 时遇到了一个小问题。 当我跑 svn stat我明白了: ~ some/dir 当我跑 svn commit -m "test"我明白了:svn: working copy
我启用了 jenkins 安全性,认为它会提示我创建一个帐户。我尝试在 c:/program files/jenkins 中删除和编辑我的 config.xml 文件,但我不确定如何在没有访问权限的情
实现与 S3 结合使用的简单锁定机制的推荐方法是什么? 我想做的例子: 通过对象 ID 获取锁 从 S3 读取对象 修改数据 将对象写入 S3 释放锁 理想情况下寻找基于云的锁定机制。我可以在本地使用
找到这个here : 一般来说,在以下任何情况下,请考虑在列上创建索引: 索引列上存在引用完整性约束,或者列。索引是避免全表锁的一种方法,否则,如果您更新父表主键,则需要,合并到父表中,或从父表中删除
在我的程序中,我将把每个“ block ”数据存储在一个单独的文件中。多个线程都会读取和写入各种文件,我想避免因未正确同步而可能出现的问题。本质上,我想要一个设置,其中每个文件的行为就好像它有自己的
我想使用此script作为资源,通过使用Windows API(重置管理器)与Go for Windows中的内容相同 到目前为止,我的代码是 Rstrtmgr := syscall.NewLazyD
这里的问题是:“这些选择中的哪一个对于线程安全选择的剧院具有最佳性能?” public static List lockList = initializeLocks(); public boolean
我有一个侧面菜单,单击图标时打开,单击页面或单击菜单上的项目时关闭。我正在尝试实现锁定,因此当单击锁定图标时,即使您单击菜单项或页面,菜单也不会关闭。 我能够将图标从锁定图标更改为解锁图标,但我在停止
使用 TRueType 字体编写 SDL 程序。我调用 TTF_Init() 来初始化 TTF 并使用 TTF_OpenFont( name, size ) 打开我的字体。 我有一个例程,可以使用以下
我正在尝试调试基于运行 FreeRTOS 的 STM32F3 uC 的应用程序。我已在应用程序的线程上下文中的随机位置手动将 PSP 设置为无效值(例如 0),希望触发 memManageFault/
我有以下 C# 代码: 1. List bandEdgeList; 2. 3. bandEdgeList = CicApplication.BandEdgeCache.Where(r
我正在用骰子制作游戏。这个想法是持有/锁定骰子。我把骰子做成按钮,这样现在就可以点击它们了。示例:我抛出一个“6”和一个“1”。我点击“6”,所以现在只会抛出“1”。 我对这个有点迷失了,我需要创建
我正在使用以下代码下载约 200mb 的播客并将其写入文档目录: var podcastRequest = NSURLRequest(URL: audioUrl) NSURLConnection.se
下面的类 DoStuff 启动一个线程并同步以保护监听器对象在 null 时不被访问。 现在,当从外部访问 DoStuff 类函数 setOnProgressListener() 时,我遇到了问题,因
我正在编写一个使用巨大背景 Canvas 的网站。我试图锁定浏览器调整大小处理程序以避免滚动问题(背景越界等) 这是我第一次做一个完整的后台网站。任何有关优化的建议(png 大小 580.72 KB
我是 C# 和线程的新手,我有这个问题要解决: 我有一个处理一些数据的线程,它会不时(必要时)触发我在启动线程之前设置的事件方法 (DataProcessor)。该线程位于专有 dll 中。所以我不能
我正在使用相机,我使用的是文档中给出的完全相同的示例: http://developer.android.com/resources/samples/ApiDemos/src/com/example/
我有几个座位可供用户预订。同一时间,只有一个用户可以参与预订过程,这样同一个座位就不会被多个用户预订。在我的 Java 代码中,我使用了“synchronized”关键字来完成它。这行得通。 但是,现
我是一名优秀的程序员,十分优秀!