c++ - 使用 Qt 信号和槽与直接调用方法

Question

假设我有一个带有 slider 的主窗口和该窗口内的一个小部件，该窗口带有一个名为 setValue(int) 的方法。每当 slider 的值发生变化时，我都想调用此方法。

以下两种实现方式之间是否存在实际差异:

1

void MainWindow::on_slider_valueChanged(int value)
{
    ui->widget->setValue(value);
}

2

// somewhere in constructor
connect(ui->slider, SIGNAL(valueChanged(int)), ui->widget, SLOT(setValue(int)));

对我来说，第一种方法看起来更好，因为它可能避免了一些与信号和槽机制相关的开销，而且允许我在将 value 发送到 widget 之前对其进行处理>，如果有需要的话。

有没有第二种方案更好的场景？

Answer 1

这两种方法都使用信号槽连接。在第一种情况下，connect 调用由 QMetaObject::connectSlotsByName() 从 setupUi 调用。在第二种情况下，您自己显式调用 connect。

另外，当使用 C++11 时，第一种方法在 Qt5 中是不必要的。您可以修改 lambda 中的值:

QObject::connect(ui->slider, &QAbstractSlider::valueChanged,
                 [this](int val){ ui->widget->setValue(val*2); });

为了防止ui->widget被删除，你应该使用QPointer:

class MyWindow : public QMainWindow {
  QPointer<QAbstractSlider> m_widget;
  ...
public:
  MyWindow(QWidget * parent = 0) : QMainWindow(parent) {
    ...
    setupUi(this);
    m_widget = ui->widget;
    QObject::connect(ui->slider, &QAbstractSlider::valueChanged, 
                    [this](int val)
    {
      if (!m_widget.isNull()) m_widget->setValue(val*2); 
    });

信号槽连接的开销是quantified in this answer .