http - Callable Cloud Functions 是否优于 HTTP 函数？

Question

用最新的Firebase Update引入了可调用函数。我的问题是this new way是否比 "old" http triggers 快以及它是否更安全。

我在这个领域没有专业知识，但我认为 HTTP 与 HTTPS 可能会有所不同。

这对我来说很有趣，因为如果可调用函数更快，它们就有优势，但它们的缺点在于灵 active 的本质:它们不能被其他来源访问。

如果可调用函数在速度或安全性方面没有优势，我看不出有理由改变它。

Answer 1

可调用函数与 HTTP 函数完全相同，只是提供的 SDK 为您做了一些您不必做的额外工作。这包括，在客户端:

1. 通过请求处理 CORS(对于 Web 客户端)
2. 发送经过身份验证的用户的 token
3. 发送设备实例id
4. 序列化您传递给客户端的输入对象
5. 反序列化客户端中的响应对象

在函数的后端:

1. 验证用户 token 并从中提供用户对象
2. 反序列化函数中的输入对象
3. 序列化函数中的响应对象

这一切都在文档中说明。如果您可以自己完成所有这些工作，那么就不要使用可调用对象。如果您希望自动完成这项工作，那么可调用对象会很有帮助。

如果您需要直接控制 HTTP 协议(protocol)的细节(方法、 header 、内容主体)，则不要使用可调用对象，因为它会隐藏所有这些细节。

使用可调用对象没有安全优势。没有速度改进。