- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我在英特尔酷睿 i5-2500 上的 Visual Studio 2010 中为 x64 和 x86 平台编写并编译了程序。 x64 版本执行大约需要 19 秒,x86 大约需要 17 秒。这种行为的原因可能是什么?
#include "timer.h"
#include <vector>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <sstream>
/********************DECLARATIONS************************************************/
class Vector
{
public:
Vector():x(0),y(0),z(0){}
Vector(double x, double y, double z)
: x(x)
, y(y)
, z(z)
{
}
double x;
double y;
double z;
};
double Dot(const Vector& a, const Vector& b)
{
return a.x * b.x + a.y * b.y + a.z * b.z;
}
class Vector2
{
public:
typedef double value_type;
Vector2():x(0),y(0){}
Vector2(double x, double y)
: x(x)
, y(y)
{
}
double x;
double y;
};
/******************************TESTS***************************************************/
void Test(const std::vector<Vector>& m, std::vector<Vector2>& m2)
{
Vector axisX(0.3f, 0.001f, 0.25f);
Vector axisY(0.043f, 0.021f, 0.45f);
std::vector<Vector2>::iterator i2 = m2.begin();
std::for_each(m.begin(), m.end(),
[&](const Vector& v)
{
Vector2 r(0,0);
r.x = Dot(axisX, v);
r.y = Dot(axisY, v);
(*i2) = r;
++i2;
});
}
int main()
{
cpptask::Timer timer;
int len2 = 300;
size_t len = 5000000;
std::vector<Vector> m;
m.reserve(len);
for (size_t i = 0; i < len; ++i)
{
m.push_back(Vector(i * 0.2345, i * 2.67, i * 0.98));
}
/***********************************************************************************/
{
std::vector<Vector2> m2(m.size());
double time = 0;
for (int i = 0; i < len2; ++i)
{
timer.Start();
Test(m, m2);
time += timer.End();
}
std::cout << "Dot product double - " << time / len2 << std::endl;
}
/***********************************************************************************/
return 0;
}
最佳答案
简短回答:这是一个编译器问题。 x64 优化器失败。
长答案:
如果禁用 SSE2,此 x86 版本会非常慢。但我能够在 x86 中启用 SSE2 的情况下重现结果。
如果您深入了解最内层循环的程序集。 x64 版本最后有两个额外的内存拷贝。
x86:
$LL71@main:
movsd xmm2, QWORD PTR [eax-8]
movsd xmm0, QWORD PTR [eax-16]
movsd xmm3, QWORD PTR [eax]
movapd xmm1, xmm0
mulsd xmm0, QWORD PTR __real@3fa60418a0000000
movapd xmm7, xmm2
mulsd xmm2, QWORD PTR __real@3f95810620000000
mulsd xmm7, xmm5
mulsd xmm1, xmm4
addsd xmm1, xmm7
movapd xmm7, xmm3
mulsd xmm3, QWORD PTR __real@3fdcccccc0000000
mulsd xmm7, xmm6
add eax, 24 ; 00000018H
addsd xmm1, xmm7
addsd xmm0, xmm2
movq QWORD PTR [ecx], xmm1
addsd xmm0, xmm3
movq QWORD PTR [ecx+8], xmm0
lea edx, DWORD PTR [eax-16]
add ecx, 16 ; 00000010H
cmp edx, esi
jne SHORT $LL71@main
x64:
$LL175@main:
movsdx xmm3, QWORD PTR [rdx-8]
movsdx xmm5, QWORD PTR [rdx-16]
movsdx xmm4, QWORD PTR [rdx]
movapd xmm2, xmm3
mulsd xmm2, xmm6
movapd xmm0, xmm5
mulsd xmm0, xmm7
addsd xmm2, xmm0
movapd xmm1, xmm4
mulsd xmm1, xmm8
addsd xmm2, xmm1
movsdx QWORD PTR r$109492[rsp], xmm2
mulsd xmm5, xmm9
mulsd xmm3, xmm10
addsd xmm5, xmm3
mulsd xmm4, xmm11
addsd xmm5, xmm4
movsdx QWORD PTR r$109492[rsp+8], xmm5
mov rcx, QWORD PTR r$109492[rsp]
mov QWORD PTR [rax], rcx
mov rcx, QWORD PTR r$109492[rsp+8]
mov QWORD PTR [rax+8], rcx
add rax, 16
add rdx, 24
lea rcx, QWORD PTR [rdx-16]
cmp rcx, rbx
jne SHORT $LL175@main
x64 版本在循环末尾有更多(无法解释的)移动。它看起来像是某种内存到内存的数据复制。
事实证明,x64 优化器无法优化以下拷贝:
(*i2) = r;
这就是为什么内循环有两个额外的内存拷贝。如果将循环更改为:
std::for_each(m.begin(), m.end(),
[&](const Vector& v)
{
i2->x = Dot(axisX, v);
i2->y = Dot(axisY, v);
++i2;
});
这消除了拷贝。现在 x64 版本和 x86 版本一样快:
x86: 0.0249423
x64: 0.0249348
经验教训:编译器并不完美。
关于c++ - 为什么为 x64 平台编译的 C++ 程序比为 x86 平台编译的慢?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9283717/
问题故障解决记录 -- Java RMI Connection refused to host: x.x.x.x .... 在学习JavaRMI时,我遇到了以下情况 问题原因:可
我正在玩 Rank-N-type 并尝试输入 x x .但我发现这两个函数可以以相同的方式输入,这很不直观。 f :: (forall a b. a -> b) -> c f x = x x g ::
这个问题已经有答案了: How do you compare two version Strings in Java? (31 个回答) 已关闭 8 年前。 有谁知道如何在Java中比较两个版本字符串
这个问题已经有答案了: How do the post increment (i++) and pre increment (++i) operators work in Java? (14 个回答)
下面是带有 -n 和 -r 选项的 netstat 命令的输出,其中目标字段显示压缩地址 (127.1/16)。我想知道 netstat 命令是否有任何方法或选项可以显示整个目标 IP (127.1.
我知道要证明 : (¬ ∀ x, p x) → (∃ x, ¬ p x) 证明是: theorem : (¬ ∀ x, p x) → (∃ x, ¬ p x) := begin intro n
x * x 如何通过将其存储在“auto 变量”中来更改?我认为它应该仍然是相同的,并且我的测试表明类型、大小和值显然都是相同的。 但即使 x * x == (xx = x * x) 也是错误的。什么
假设,我们这样表达: someIQueryable.Where(x => x.SomeBoolProperty) someIQueryable.Where(x => !x.SomeBoolProper
我有一个字符串 1234X5678 我使用这个正则表达式来匹配模式 .X|..X|X. 我得到了 34X 问题是为什么我没有得到 4X 或 X5? 为什么正则表达式选择执行第二种模式? 最佳答案 这里
我的一个 friend 在面试时遇到了这个问题 找到使该函数返回真值的 x 值 function f(x) { return (x++ !== x) && (x++ === x); } 面试官
这个问题在这里已经有了答案: 10年前关闭。 Possible Duplicate: Isn't it easier to work with foo when it is represented b
我是 android 的新手,我一直在练习开发一个针对 2.2 版本的应用程序,我需要帮助了解如何将我的应用程序扩展到其他版本,即 1.x、2.3.x、3 .x 和 4.x.x,以及一些针对屏幕分辨率
为什么案例 1 给我们 :error: TypeError: x is undefined on line... //case 1 var x; x.push(x); console.log(x);
代码优先: # CASE 01 def test1(x): x += x print x l = [100] test1(l) print l CASE01 输出: [100, 100
我正在努力温习我的大计算。如果我有将所有项目移至 'i' 2 个空格右侧的函数,我有一个如下所示的公式: (n -1) + (n - 2) + (n - 3) ... (n - n) 第一次迭代我必须
给定 IP 字符串(如 x.x.x.x/x),我如何或将如何计算 IP 的范围最常见的情况可能是 198.162.1.1/24但可以是任何东西,因为法律允许的任何东西。 我要带198.162.1.1/
在我作为初学者努力编写干净的 Javascript 代码时,我最近阅读了 this article当我偶然发现这一段时,关于 JavaScript 中的命名空间: The code at the ve
我正在编写一个脚本,我希望避免污染 DOM 的其余部分,它将是一个用于收集一些基本访问者分析数据的第 3 方脚本。 我通常使用以下内容创建一个伪“命名空间”: var x = x || {}; 我正在
我尝试运行我的test_container_services.py套件,但遇到了以下问题: docker.errors.APIError:500服务器错误:内部服务器错误(“ b'{” message
是否存在这两个 if 语句会产生不同结果的情况? if(x as X != null) { // Do something } if(x is X) { // Do something } 编
我是一名优秀的程序员,十分优秀!