- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我在 Wikipedia 上阅读了有关 Pragma header 的信息其中说:
"The Pragma: no-cache header field is an HTTP/1.0 header intended for use in requests. It is a means for the browser to tell the server and any intermediate caches that it wants a fresh version of the resource, not for the server to tell the browser not to cache the resource. Some user agents do pay attention to this header in responses, but the HTTP/1.1 RFC specifically warns against relying on this behavior."
但是我一直不明白它的作用是什么?值为 no-cache
的 Cache-Control
header 与值为 no-cache< 的
?Pragma
有什么区别
最佳答案
Pragma
是 HTTP/1.0 实现,cache-control
是相同概念的 HTTP/1.1 实现。它们都是为了防止客户端缓存响应。较旧的客户端可能不支持 HTTP/1.1,这就是该 header 仍在使用的原因。
关于http - Pragma 和 Cache-Control header 之间的区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10314174/
我应该使用其中哪些忽略警告? #pragma clang diagnostic ignored "-W" #pragma GCC diagnostic ignored "-W" 两者似乎都对我有用,但
#pragma startup and #pragma exit: These directives helps us to specify the functions that are needed
Xcode 中 #pragma 标记的目的是什么?它们在 .m 文件中的位置是否重要?某些 #pragma 是否应该排在所有其他之前? 他们必须在场吗? 可以添加新标记吗?他们为什么会这样?是什么原因
我想使用 nim 访问完整模块(文件)的 AST。我发现,任何宏都可以用作自定义编译指示,所以我在文件 foo.nim 中做了这样的事情: import macros macro getAst(ast
考虑: void saxpy_worksharing(float* x, float* y, float a, int N) { #pragma omp parallel for
在带有 openMP 的 C++ 中,两者之间有什么区别吗 #pragma omp parallel for for(int i=0; i
在 Visual Studio 2010 中使用 C++ native 解决方案。 #pragma warning (push) 用于 cpp 文件的开头,在所有包含之后。之后,#pragma war
在 #pragma omp parallel 的开头创建了一堆线程,然后当我们到达 #pragma omp for 时,工作负载被分配。如果这个 for 循环内部有一个 for 循环,并且我在它之前也
使用#pragma pop_macro("int") #include using namespace std; #define int double void main() { int i
我正在处理一些事情,试图让孤立工作发挥作用,并通过减少 #pragma omp parallel 的调用来减少开销。我正在尝试的是这样的: #pragma omp parallel default(n
我是 OpenMP 的新手,我一直在尝试运行一个使用 OpenMP 添加两个数组的程序。在 OpenMP 教程中,我了解到,在 for 循环上使用 OpenMP 时,我们需要使用 #pragma om
我阅读了有关循环展开的文档。它解释说,如果将展开因子设置为 1,则程序将像使用 #pragma nounrolling 一样工作。 但是,该文件不包括#pragma unroll(0) 案例..由于
我正在尝试使用 #pragma pack (n) 对齐数据成员.以下面为例: #include using namespace std; #pragma pack(8) // or (16) str
我是 C 语言的菜鸟,正在尝试学习 #pragma 预处理器指令。我在谷歌上查找并找到了这个链接:GeeksforGeeks Pragma Directive in C 在这个链接中,他们说 #pra
之间有什么区别: #pragma omp for {for_loop} 和 #pragma omp parallel for {for_loop} 最佳答案 #pragma omp par
我正在查看一些 C++/CLI 代码,并且看到了很多这样的语句,主要是围绕 #includes。他们的意思是什么?我知道他们,根据 MSDN,Enable function-level control
在 OpenMP 中 #pragma omp master 中的任何代码指令由单个线程(主线程)执行,在区域末尾没有隐含的屏障。 (见 section on MASTER directive in t
一些项目使用 #pragma nv_exec_check_disable 和/或 #pragma hd_warning_disable 使 NVCC 的警告静音 warning: calling a
英特尔编译器允许我们通过以下方式对循环进行矢量化 #pragma simd for ( ... ) 但是,您也可以选择使用 OpenMP 4 的指令执行此操作: #pragma omp simd fo
我想构建一些代码,在加载共享库时调用一些代码。我以为我会这样做: #pragma init(my_init) static void my_init () { //do-something }
我是一名优秀的程序员,十分优秀!