c++ - boost shared_ptr : difference between operator= and reset?

Question

下面两段代码有区别吗？它们中的任何一个比另一个更可取吗？

运算符=

boost::shared_ptr<Blah> foo; // foo.ptr should be NULL
foo = boost::shared_ptr<Blah>(new Blah()); // Involves creation and copy of a shared_ptr?

重置

boost::shared_ptr<Blah> foo; // foo.ptr should be NULL
foo.reset(new Blah()); // foo.ptr should point now to a new Blah object

注意:我需要定义 shared_ptr 然后将其设置在不同的行中，因为我在一段代码中使用它，例如:

boost::shared_ptr<Blah> foo;
try
{
  foo.reset...
}
foo...

Answer 1

operator= 将一个 shared_ptr 分配给一个 shared_ptr，而 reset 则生成一个 shared_ptr 获取一个指针的所有权。因此，基本上您发布的示例之间没有区别。也就是说，您不应该选择它们，而只使用 make_shared :

foo = boost::make_shared<Blah>();

此外，如果可能，您可以通过将 try-catch block 包装在一个单独的函数中来避免在没有初始化的情况下声明 shared_ptr，该函数只返回一个 shared_ptr 到新创建的对象:

boost::shared_ptr<Blah> createBlah() {
    try {
        // do stuff
        return newBlah;
    }
    catch ...
}