具有 shared_ptr 成员的 C++ 复制构造函数

Question

来自 cplusplus.com :

Rarely you will come across a class that does not contain raw pointers yet the default copy constructor is not sufficient. An example of this is when you have a reference-counted object. boost::shared_ptr<> is example.

有人可以详细说明一下吗？如果我们有一个包含 boost::shared_ptr 的类，当该类被复制构造时，不会得到复制构造 - 因此 shared_ptr 构造函数不会执行正确的事情并增加引用计数？例如，以下代码正确复制了 Inner - 为什么这对 shared_ptr 不起作用？:

#include <iostream>
using namespace std;

class Inner
{
public:
 Inner() { cout << "inner default constructed" << endl;}
 Inner(const Inner& other) { cout << "inner properly copied" << endl;}
};

class Outer
{
 Inner i;
};

int main() { Outer o; Outer p(o); return 0;}

Answer 1

默认复制构造函数将使用每个成员变量的复制构造函数，或内置类型的按位复制。

如果您使用某种共享指针，复制构造函数将增加共享计数，并且原始对象和新对象都将指向同一个对象。

在某些情况下，这就是您想要的；复制指针并正确管理引用计数，以便资源在不再使用时可以释放。

引用文章的上下文是复制整个对象。在这种情况下，每个对象都应该有自己的子对象拷贝，而不是与其他实例共享子对象。在这种情况下，shared_ptr 可能是错误的选择，并且肯定不会深拷贝子对象。

该段落措辞不当，但我确定它在谈论深拷贝，但说 shared_ptr 不会提供该深拷贝。这是真的，因为这不是它的设计目的。