c++ - 策略模式与继承的区别

Question

Strategy Pattern和Inheritance有相同的概念，所以我可以用Inheritance实现Strategy Pattern这听起来比Strategy Pattern更简单、更清晰。

启动模式:

class IBase
{
public:
    virtual void processAction(void *data) = 0; // pure virtual
}

class Worker: public IBase
{
public:
    virtual void processAction(void *data)
    {
        // define logic
    }
}

继承:

class Base
{
public:
    virtual void processAction(void *data) {}
}

class Worker: public Base
{
public:
    virtual void processAction(void *data) override
    {
        // define logic
    }
}

我的问题是它们之间的区别是什么？或者什么时候应该使用 Strategy Pattern 或 Inheritance？

链接:Strategy Pattern

Answer 1

假设您设计了一个缓存。缓存可以有关于

• 驱逐政策(LIFO、FIFO、LRU)
• 过期政策(读后，写后)
• 最大尺寸(元素数量、内存使用量)

现在假设您想让缓存的用户选择这些选项中的任何一个，并且您使用了继承。你需要 3 * 2 * 2 = 12 个不同的类:

• LifoAfterReadNumberOfElementsBasedCache，
• LifoAfterReadMemoryBasedCache，
• 等等

4 个 LifoXxx 类中的每一个都必须实现相同的算法来实现后进先出策略。其他的也一样。

使用策略模式而不是继承来实现它，您将拥有一个 Cache 类和 7 个策略类(每个策略一个)，您可以根据需要组合它们，而无需代码重复。

而且您还可以让您的 Cache 的用户定义自己的策略，这是您没有预料到的，并让他将其与其他策略结合起来，而无需创建大量新的子类。