c++ - 在 C++ 中重新定义一个非虚函数

Question

当我阅读 Effective C++ 时，它说，永远不要在 C++ 中重新定义非虚函数。

然而，当我测试它时，下面的代码编译正确。那么有什么意义呢？这是一个错误还是一个不好的做法？

class A {

    public:
    void f() { cout<<"a.f()"<<endl;};   
};

class B: public A {
    public:
    void f() { cout<<"b.f()"<<endl;};   
};


int main(){

    B *b = new B();
    b->f(); 
    return 0;
}

Answer 1

只要您不依赖虚拟调度行为，重新定义非虚拟函数就可以。

这本书的作者担心你会将你的 B* 传递给一个接受 A* 的函数，然后当结果是一个调用时不高兴到基本方法，而不是派生方法。