windows - 您对 CI 服务器 git 支持(Windows)的体验如何？

Question

我阅读了各种 CI 服务器的功能描述，但他们并没有告诉我在实践中的支持有多好。您的体验如何？

Answer 1

Here's CI 服务器功能矩阵，包括 GIT 支持(向下滚动)。

编辑:wrt。经验，我发现 Hudson 比 CruiseControl 更容易配置和维护。我过去发现:

1. CruiseControl 的配置不直观，需要为不同的构建重复一些相同的 XML
2. 特别是当您有大量测试时，JUnit 结果的集成和报告会消耗大量内存(并失败)(这是因为 JUnit XML 报告通过 XSLT 转换为 HTML)。
3. 有时它会破坏其状态文件，或者如果它无法写入结果目录(如果不存在)则吐出它的虚拟文件，并且在没有有用的错误消息的情况下停止运行。因此，我花在诊断和修复麻烦的 CruiseControl 安装上的时间比我关心的要多。

显然其他人会有不同的体验，但我在不同的客户站点看到了上述情况。