windows - 为什么不鼓励在 Windows 上将 PPM perl 模块与 Strawberry perl 一起使用？

Question

谁能阐明为什么人们会发表此评论？我在 stackoverflow ( like this one ) 上看到过几个线程，人们在其中这样说。在我看来，PPM 只不过是刚刚放入 perl 安装中的模块的预编译版本。假设它们对系统 DLL 没有外部依赖性，那么最大的风险是什么？

据我所知，PPM 会在您安装特定模块时进行依赖性检查，并将安装它需要的任何其他模块。似乎与在 Linux 发行版上使用 .deb 或 .rpm 文件一样。

编辑#1:

我找到了 this page关于 Wx 模块，他们在其中展示了如何使用 PPM 为 Strawberry Perl 安装 Wx。我试过了，它们似乎工作得很好。我还使用 PPM 和 cpanminus 混合了 CPAN 模块，一切似乎都很好。模块如:

• 体重
• 日期时间
• 商务部
• 数据::转储器
• DBD::任何数据

我得出的结论是，关于将 PPM 与 Strawberry Perl 混合使用的风险的评论应该持保留态度，因为这可能会给您带来问题，但总的来说，将 PPM 模块与 Strawberry Perl 结合使用非常好。

Answer 1

PPM 被创建(我认为是 ActiveState)，这样用户就可以安装带有 XS 扩展或使用外部库的模块，而无需 C 编译器或 make，或 cpan 期望提供的任何 unixy 东西.他们的问题之一是 ActiveState(或某人)必须为您想要的模块制作 PPM，以及它使用的所有模块来自 CPAN。有时这意味着在他们 catch 之前使用旧版本，有时这意味着模块不可用。

Strawberry 的妙处在于它提供了一个隐藏的 unixy 环境，cpan 可以使用它来为您构建模块，因此无需打包二进制文件。

这意味着您可以通过 cpan 完成依赖性检查，并且安装更新版本的模块或链接到奇怪位置的库以及更多 CPAN 模块变得更加容易(对于某些 easy 值)无需任何人的努力即可获得。

关于使用 linux-distro 打包系统也可以提出相同的论点。如果您需要一个与发行版不同步的模块版本，那么您就会陷入困境。如果你想使用更新的 Perl，你就被困住了。 Perl 在 CPAN 生态系统中有自己非常好的打包系统，所以如果可以的话，使用它真的很有意义。

与此同时，有时使用一组提供的二进制包更明智，尤其是当您必须推出大量系统时，而您的 Perl 安装只是您需要保留的包集合的一小部分的轨迹。