windows - 我应该在 Firemonkey 中使用 TMainMenu 来同时支持 Windows 和 OS-X 吗？

Question

我正在阅读 documentation for menus in Firemonkey desktop applications .它解释了有两种完全不同的菜单组件，一种用于 Windows (TMenuBar)，另一种用于 OS-X (TMainMenu)。

此外，它还解释了 TMenuBar 不会在 OS-X 上显示(非标准的 OS-X)，并且 TMainMenu 被放置在非Windows 窗体的客户区(Windows 非标准)

据我了解，Firemonkey 应该是多个平台的一个代码库，但他们似乎希望我将两者分开。我可以理解菜单在两个平台上的工作方式不同，但实现两个不同的主菜单(并根据平台有条件地显示/隐藏它们)似乎是一种不必要的痛苦。我无意使用特定于任一平台的菜单的特殊功能。更不用说 TMenuBar 完全丑陋了。

由于 TMainMenu 也在 Windows 上显示，但还声称它是“非 Windows 标准”，我是否可以假设 TMainMenu 对两者都足够？或者我真的需要为 Windows 实现一个单独的 TMenuBar 吗？如果我不将它们分开会有什么影响？

我看到了this video , 但它是针对 Delphi XE2 的，我在 Delphi XE8 TMenuBar 控件中找不到这样的选项。而且，TMenuBar 非常丑陋，不像典型的菜单那样工作，就像 TMainMenu 那样。我很困惑为什么他们会建议使用这个 TMenuBar。

Answer 1

如果“FireMonkey-native”(可以这么说)不是问题，则链接到的帮助页面是错误的(关于我的意思，请参见下文)。 TMainMenu 在 Windows 上不是“非标准的”——它像 VCL 等价物一样包装了 Windows native 菜单栏 API。相比之下，TMenuBar 是完全自定义的。

也就是说，自 Office 97 将近 20 年前使用自定义菜单栏以来，通常流行的是在 Windows 上使用自定义菜单栏，但是原始菜单栏 API 仍然完全受支持并被(例如)Windows 中的记事本使用10. 此外，编写一个像样的自定义菜单以便它正确地伪造一个真实的菜单 - 以及证明导致首先不使用真实菜单的附加功能 - 需要相当多的努力和详细的 API 知识。不幸的是，FMX 产品是否享受这一点可能值得怀疑，但这并不是说它在未来不会变得更好。

一个警告 - 使用 TMenuBar 的一个原因可能是您正在使用 FMX 的自定义样式选项，并希望您的菜单栏完全参与。