windows - Windows 上 IPC 的命名管道与 UDP

Question

为什么命名管道更适合本地 Windows 机器上的 IPC(进程间通信)而不是 UDP？或者 UDP 有时可能在某个地方更好？

Answer 1

即使在本地主机上的 UDP 数据包也可能丢失。此外，由于 UDP 是基于数据报的并且无法保证交付，因此很难传输较大的数据 block 。最后，本地主机上的 UDP 有时会被浏览器阻止。一般来说，单机IPC通常不考虑UDP。

在 Windows 上，我推荐内存映射文件 + 同步原语作为最快且可能是最简单的方法。当您管理命名管道工作时，命名管道通常运行良好，但我在这里看到很多关于如何使命名管道工作的问题(而且我还没有看到任何关于 MMF 的投诉)。

我们有一个产品 MsgConnect，它提供基于套接字、UDP 和 MMF 的传输，适用于本地或跨网络的 IPC，因此我对这个主题有实践经验。命名管道曾被考虑支持，但后来放弃了这个想法，转而支持其他机制。