c++ - 好坏 : Calling destructor in constructor-6ren

c++ - 好坏 : Calling destructor in constructor

转载作者：可可西里更新时间：2023-11-01 13:54:17

31

4

<分区>

Break: 我不认为这实际上是同一个问题，另一个问题是关于手动调用析构函数的一般问题。这是在类本身内部的创建过程中。仍然想知道执行此操作时会发生什么，如下面的问题所述。

起初，我认为它很糟糕，真的很糟糕。只是分析构造函数的这段代码(见下文)，由两个人编写，需要将其转换为 Delphi 对象 Pascal。它的行为必须与 C 版本相同。我不喜欢这种风格，非常丑陋，但没关系。

另一件事，在代码的两个阶段，它会在失败时调用析构函数(我想关闭连接，但删除时会自动调用析构函数，你为什么要这样做？)。我认为这不是这样做的方法，或者确实错过了一些内在的东西？

此外，在调用析构函数之后，他们想抛出一个异常(嗯？)但是我认为这永远不会被执行并在您手动想要访问它或想要删除它时导致另一个异常。

Serial::Serial(
  std::string &commPortName,
  int bitRate,
  bool testOnStartup,
  bool cycleDtrOnStartup
) {
  std::wstring com_name_ws = s2ws(commPortName);

  commHandle =
    CreateFileW(
      com_name_ws.c_str(),
      GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,
      0,
      NULL,
      OPEN_EXISTING,
      0,
      NULL
    );

  if(commHandle == INVALID_HANDLE_VALUE)
    throw("ERROR: Could not open com port");
  else {
    // set timeouts
    COMMTIMEOUTS timeouts;

    /* Blocking:
        timeouts.ReadIntervalTimeout = MAXDWORD;
        timeouts.ReadTotalTimeoutConstant = 0;
        timeouts.ReadTotalTimeoutMultiplier = 0;
       Non-blocking:
        timeouts = { MAXDWORD, 0, 0, 0, 0}; */

    // Non-blocking with short timeouts
    timeouts.ReadIntervalTimeout = 1;
    timeouts.ReadTotalTimeoutMultiplier = 1;
    timeouts.ReadTotalTimeoutConstant = 1;
    timeouts.WriteTotalTimeoutMultiplier = 1;
    timeouts.WriteTotalTimeoutConstant = 1;

    DCB dcb;
    if(!SetCommTimeouts(commHandle, &timeouts)) {
      Serial::~Serial();                                      <- Calls destructor!
      throw("ERROR: Could not set com port time-outs");
    }

    // set DCB; disabling harware flow control; setting 1N8 mode
    memset(&dcb, 0, sizeof(dcb));
    dcb.DCBlength = sizeof(dcb);
    dcb.BaudRate = bitRate;
    dcb.fBinary = 1;
    dcb.fDtrControl = DTR_CONTROL_DISABLE;
    dcb.fRtsControl = RTS_CONTROL_DISABLE;
    dcb.Parity = NOPARITY;
    dcb.StopBits = ONESTOPBIT;
    dcb.ByteSize = 8;

    if(!SetCommState(commHandle, &dcb)) {
      Serial::~Serial();                                    <- Calls destructor!
      throw("ERROR: Could not set com port parameters");
    }
  }

  if(cycleDtrOnStartup) {
    if(!EscapeCommFunction(commHandle, CLRDTR))
      throw("ERROR: clearing DTR");
    Sleep(200);
    if(!EscapeCommFunction(commHandle, SETDTR))
      throw("ERROR: setting DTR");
  }

  if(testOnStartup) {
    DWORD numWritten;
    char init[] = "PJON-python init";
    if(!WriteFile(commHandle, init, sizeof(init), &numWritten, NULL))
      throw("writing initial data to port failed");
    if(numWritten != sizeof(init))
      throw("ERROR: not all test data written to port");
  }
};

Serial::~Serial() {
  CloseHandle(commHandle);
};

// and there is more etc .......
// .............

下一个问题，执行这段代码并调用析构函数时，内存中实际发生了什么？我无法执行和调试它。

31

4

0

文章推荐： PHP: curl_setopt_array 发出通知 "array to string conversion"

文章推荐： php - 防止 jQuery AJAX 调用等待上一个调用完成

c++ - 标准 :map Destructor call Key Destructors as well as Value Destructors?
例如，下面是否泄漏？ Foo ( ) { std:map myMap; myMap[std::string("Bar")] = 2983; } 我相信它不会泄漏，但找不到关于这一点的具体文
C++ 销毁顺序 : Calling a field destructor before the class destructor
有没有办法在类析构函数之前调用字段析构函数？假设我有 2 个类 Small 和 Big，Big 包含一个 Small 的实例作为它的字段因此: class Small { public: ~
c++ - 拥有 `protected non-virtual destructor` 与 `protected virtual destructor` 有什么好处？
阅读 Herb Sutter，我可以看到这一点: Guideline #4: A base class destructor should be either public and >virtual,
c++ - 规则 "A user-defined but do-nothing destructor is also a non-trivial destructor"是否过于严格？
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 关闭 4 年前。 Improve
destructor - 为什么这行代码会出现缓冲区溢出错误？
我只有 1 行代码，这是: pcrecpp::RE re("abc"); 在函数内部 OnBnClickedButtonGo() .这个函数在Release模式下会失败，但是在debug模式下可以正常
destructor - 为什么析构函数从派生到基调用的最佳答案？
我最近参加了一个采访，那个人问我什么是 build 和破坏的顺序。我解释说， build 是从一个基地到另一个 child ，从一个 child 到另一个基地的破坏。采访者很想知道从派生到基地发生破
destructor - C++ - 当向量包含对象时是否调用析构函数？
如果我在 vector 中动态分配一个类的对象，如果我使用 clear() 是否会调用每个对象的析构函数？最佳答案 “动态分配”到底是什么意思？如果您使用 vector那你很好。如果您通过 vect
destructor - destroy() 中的访问冲突
我正在尝试使用手动内存管理来管理昂贵对象的生命周期，在我的单元测试期间，我的程序似乎因 destroy(bar) 下的主要方法中的访问冲突而崩溃在这个例子中。这是我遇到访问冲突问题的最小示例。我不明
C++ 新手 : destructor
我只是创建一个简单的列表，然后销毁它。出了点问题，我总是收到这个恼人的错误消息: Expression: _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse) 代码如下: #i
c++ - 我必须明确地调用 Destructor
class TsDatabasePool { private: TsDatabasePool(int numDBConn, std::string& DBName, std::string&
C++ : CRTP destructor?
在一个项目中，我遇到了以下问题: 我有一个非常简单的继承方案(我需要继承而不是组合): 类基础 ->类DerivedA ->类DerivedB ->类DerivedC A、B 和 C 派生自 Base
c++ - constructor\destructor 或者对OOP的理解
我试图在我创建的矩阵类上对 + 和 = 运算符使用运算符重载。要么是构造函数或析构函数导致了问题，要么都不是(尽管我将它们中的每一个都变灰了，并且代码似乎可以工作)。有人可以帮我理解是什么导致了这种奇
c++ - SDL Destructor 过早调用
我正在用 SDL 编写基于图 block 的 map ，Map 类的构造函数用于设置用于表示包含的每个 MapCell 对象的图像在里面。但是，我的 Sprite 类的析构函数有问题，该类用于释放对象
c++ - 构造函数中抛出的异常 : is the destructor called?
这个问题在这里已经有了答案: What destructors are run when the constructor throws an exception? (3 个答案) 关闭 8 年前。
c++ - 有没有办法调用纯虚类的 "deleting destructor"？
我在 Ubuntu Trusty 上使用 C++11 和 g++4.8。考虑这个片段 class Parent { public: virtual ~Parent() = default;
c++ - MFC WinApp在不同线程中调用InitInstance和OnAppExit/destructor
我在我们的一个客户环境中遇到问题 - 当我在 OnAppExit(或析构函数)中使用 AfxGetApp()->WriteProfileString 时它不起作用。我无法在任何地方复制它。我追踪到 O
C# - "destructors are not inherited"实际上是什么意思？
C# Language Specification 3.0 的第 10.13 节，析构函数声明如下: Destructors are not inherited. Thus, a class has
c++ - "Destructor already defined"带有专门的析构函数
我正在试验专门的析构函数。这段代码完全有效并且编译得很好: #include using namespace std; template class Cat { public: ~Cat(
c++ - 递归列表 : Everything calling destructor
所以我正在尝试制作一个递归链表。它看起来有点像这样: class List { int cur; //For now List* nxt; public: List()
C++ 继承 : Destructor does not get called
我的代码如下: class TimeManager { public: virtual ~TimeManager(); }; class UserManager : virtual public T

首页

博学

6Ren·AI

商城

c++ - 好坏 : Calling destructor in constructor