php - 我应该使用 new self 还是 new static？

Question

我从事一个专有项目，该项目使用大量不同形式的工厂。幸运的是，它们中的大多数都没有按名称实例化类，但是使用 new self() 还是 new static() 来实例化取决于开发人员。

我知道其中的区别，但我很好奇在技术上不需要后期静态绑定(bind)时，是否就哪一种是“正确”方式达成共识。例如，new static() 经常出现在几乎肯定永远不会被子类化的服务类中。这在抽象类中显然很重要，但我更喜欢在不需要子类的地方使用 new self()。

解决技术差异的问题:

• New self vs. new static
• what means new static?
• Why return new static? (PHP)

我好奇的是:

• 使用后期静态绑定(bind)是否会影响性能？
• 采用一种做法是否会对代码维护产生影响？例如。如果我使用 new self() 子类化一个类，我必须覆盖/更改所有此类情况，但如果我的构造函数发生更改，这也许不是一件坏事。
• 是否有这方面的最佳实践记录？我们使用 PSR-2，至少是出于理想，但我不认为它涵盖了这一点。

Answer 1

首先，让我们讨论一下差异:

返回新静态将导致派生类的实例，这意味着如果 Foo 声明返回 new static 的静态方法 Create()(工厂方法)，然后调用 Foo: Foo 的 :Create() 或 self::Create() 将返回 Foo 的一个实例。但是，如果 class Bar extends Foo，并且您调用 Bar::Create()，它将返回 Bar 的一个实例。

因此，如果您希望 Bar::Create() 返回 Foo 的实例，您应该使用 new self，而不是 new static。

考虑到开发人员期望诸如 Create() 之类的静态工厂方法返回派生类的实例，我认为在大多数情况下返回后期绑定(bind)类型可能是正确的答案。但是，如果一个类被标记为 final(密封的，对扩展关闭)，那么它并不重要。假设一个类不是最终的(假设允许其他人扩展它)，static 可能是正确的选择。

就性能而言；鉴于 PHP 是解释性的，我无法想象它会对性能产生重大影响。这实际上是关于什么更正确/语义的讨论，重申一下，我认为大多数时候返回一个新的静态是正确的答案，在特定情况下返回一个新的 self 是异常(exception)。

请注意，这个问题实际上与此处非常相似:Is it possible to overuse late static binding in PHP? .您可能会发现该答案也很有用。