windows - 来自同一用户帐户的 LocalServer32 EXE 的 COM 激活是否共享现有进程？

Question

当客户端应用程序调用 c_com_ptr::CreateInstance(使用 ATL 包装器)时，我有一个 COM 服务器 LocalServer32 EXE 启动。

在 Windows 7 上，当在同一用户帐户下运行的第二个客户端应用程序也调用 c_com_ptr::CreateInstance 时，将启动在同一用户帐户下运行的第二个 EXE 副本。我的印象是，从前世开始，第二个客户将共享第一个 EXE。

LocalServer32 进程是否共享？什么时候，什么时候不？谷歌搜索答案给了我一个巨大的噪声信号比，我找不到答案。

我的 CLSID 注册表项的 LocalServer32 值给出了 EXE 路径、ProgID、Programmable(空字符串)、TypeLib (GUID) 和 VersionIndependentProgId。我有一个 AppID key 。

我不想将 EXE 作为服务运行，而且我不介意进程不共享。我只想知道规则，这样我就知道会发生什么(在 Windows Server 2003 及更高版本上。)

编辑:按照 Chris 在下面的回答，我检查了服务器中的 CoRegisterClassObject 调用。我正在使用 ATL，我覆盖了 MyServer::RegisterClassObjects 以连接到 CAtlExeModuleT::RegisterClassObjects 的调用链，并看到 ATL 正在使用 CLSCTX_LOCAL_SERVER 和 REGCLS_MULTIPLEUSE。

如预期的那样，将其更改为 CLSCTX_LOCAL_SERVER 和 REGCLS_SINGLEUSE 会导致启动更多进程，具体取决于客户端创建的 COM 对象的数量。

仍然，回到 REGCLS_MULTIPLEUSE，我为每个 COM 客户端进程获得一个 COM 服务器进程，每个服务器进程都包含其客户端的所有 COM 对象，正如预期的那样，除非两个 COM 客户端在同一用户帐户下运行，他们每个人都有自己的服务器，这不是我理解 REGCLS_MULTIPLEUSE 的方式。

不同之处可能是客户端本身实际上是 Windows 服务吗？ (它们是。)当以用户帐户身份运行的 Windows 服务进程在 REGCLS_MULTIPLEUSE 下创建 COM 对象时，这种处理是否不同，导致观察到的行为？为什么我得到不止一个过程？ (澄清一下，我不希望我的 COM 服务器作为 Windows 服务运行，但使用它的客户端确实作为 Windows 服务运行。)

此外，将客户端作为本地系统或网络服务运行时，REGCLS_MULTIPLEUSE 的工作方式与我预期的一样:仅启动了一个 COM 服务器 EXE 进程。当 COM 客户端是在用户帐户下运行的 Windows 服务时，将启动多个进程。

Answer 1

进程外激活请求的路由是通过在 COM 服务控制管理器中注册类对象来控制的。如果 SCM 有一个可用的注册类对象，它将用于为请求提供服务。如果没有，它将启动一个 COM 服务器的 exe 进程实例来获取一个。因此，多个激活请求是否路由到单个 COM 服务器 exe 进程至少取决于以下因素(我不确定这是否是完整列表):

• COM 服务器在调用 CoRegisterClassObject 向 SCM 注册时指定的激活标志可能导致 future 的激活请求导致启动新的 exe 进程实例，最简单和最常见的情况是使用标志 REGCLS_SINGLEUSE，它允许注册的类对象仅用于单个激活。
• 根据类的注册方式，来自不同安全上下文的激活请求可能由不同的 COM 服务器 exe 实例提供服务(这似乎不适用于您的场景，因为您的客户端应用程序在相同的安全上下文下运行)。