c++ - InterlockedIncrement 与 EnterCriticalSection/counter++/LeaveCriticalSection

Question

我有一些多线程代码(请参阅问题 Windows API Thread Pool simple example)，我使用计数器来识别线程。

有人建议我在线程的回调函数中使用 InterlockedIncrement 来递增此计数器。然而，这似乎并没有正确锁定变量，因为我遇到了一些并发问题。我通过手动使用关键部分替换了 InterlockedIncrement:EnterCriticalSection/counter++/LeaveCriticalSection，现在可以完美运行。

为什么会这样？这两个选项不应该是严格等价的吗？请注意，我说的是只启动几个(大约 10 个)线程。

Answer 1

您的代码没有正确使用 InterlockedIncrement。

InterlockedIncrement(&(thread.threadCount)); 
DWORD tid = (thread.threadCount-1)%thread.size(); 

这执行了 thread.threadCount 的原子递增，但是您没有保存原子递增的值，而是忽略它并返回到 thread.threadCount 变量(同时可能已被另一个线程递增)。

在您的情况下，两个线程几乎同时执行了 InterlockedIncrement，将其从 1 递增到 2，然后从 2 递增到 3。然后两个线程都读取 thread.threadCount 并得到 3(然后减去 1 得到最终结果 2)。

正确的代码是

LONG tidUnique = InterlockedIncrement(&(thread.threadCount));
DWORD tid = (tidUnique-1)%thread.size(); 

唯一的增量值由 InterlockedIncrement 返回。如果您想查看唯一值，则需要在计算中使用该值。