ruby - 为什么 object_id 在 windows 而不是在 linux 上持续存在？

Question

这个程序

class ObjectGarden
    class << self.clone
            puts self.object_id
    end
end

puts ObjectGarden.clone.object_id

当在 Linux 上运行时(已在 RHEL 上测试过)如我所料，在多次运行中生成不同的 object_id。但是，当我在 Windows 上运行它时，我在多次运行中得到相同的输出。而且无论我做什么(休眠/关机/“臭名昭著的蓝屏”并重新启动)object_ids 都不会改变。

我还注意到 Windows 上的 object_id 会发生变化，如果我更改程序的内容(即使是微不足道的更改，如添加新行或注释)。

为什么 Windows 和 Linux 实现之间存在这种差异？由于我无法访问 OS X，有人可以在 Mac 上运行它并记录结果吗。

我在 Windows 上使用 Ruby 1.9.2-p136，在 Linux 上使用 Ruby 1.9.2-p180。

Answer 1

对于 ruby​​ 中的大多数对象，您从 #object_id 获得的数字实际上是指向对象内部 C 数据结构的指针。该数据结构又由 ruby​​ 实现/构建使用的任何内存分配器为其分配空间。

如果不阅读代码，我会猜测 linux 版本每次都会产生不同的结果，因为某些东西，无论是 ruby​​ 还是 C 分配器，都故意使用随机偏移量进行分配或指针，使它们难以猜测，从而使程序更安全。

只有一个保证 ruby​​ 会生成关于 object_id 的:只要一个特定的对象存在，它的 object_id 对那个 ruby​​ 解释器来说是唯一的，并且将没变。就这样。如果对象最终获得相同的内存块，您甚至可以获得与之前创建的对象相同的对象的 object_id，然后垃圾收集。

另请注意，如果您执行以下操作:

irb(main):001:0> a = "hi"
=> "hi"
irb(main):002:0> a.object_id
=> 14348380
irb(main):003:0> a = a + " there"
=> "hi there"
irb(main):004:0> a.object_id
=> 14197020

行 a = a + "there" 实际上创建了一个新对象，带有一个新的 object_id，而使用 #concat 不会't:

irb(main):005:0> a = "hi"
=> "hi"
irb(main):006:0> a.object_id
=> 12031400
irb(main):007:0> a.concat " there"
=> "hi there"
irb(main):008:0> a.object_id
=> 12031400

另请注意，在 ruby​​ 中，赋值会将分配的变量绑定(bind)到对象，因此将一个变量分配给另一个变量会将它们指向同一对象:

irb(main):011:0> a = "hi"
=> "hi"
irb(main):012:0> a.object_id
=> 12081640
irb(main):013:0> b = a
=> "hi"
irb(main):014:0> b.object_id
=> 12081640

所以改变一个变量会改变另一个:

irb(main):015:0> a.concat " there"
=> "hi there"
irb(main):016:0> b
=> "hi there"