php - 为什么 strtolower 比 strtoupper 稍慢？

Question

出于好奇，我做了一个实验。我想看看 strtolower() 之间是否存在细微差异和 strtoupper() .我期待 strtolower()在大多数小写字符串上会更快，反之亦然。我发现的是 strtolower()在所有情况下都比较慢(尽管在您执行数百万次之前完全微不足道。)这是我的测试。

$string = 'hello world';
$start_time = microtime();
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    strtolower($string);
}
$timed = microtime() - $start_time;
echo 'strtolower ' . $string . ' - ' . $timed . '<br>';

重复strtolower()和 strtoupper()与 hello world , HELLO WORLD , 和 Hello World . Here is the full gist.我已经多次运行代码并不断得到大致相同的结果。这是下面的一次测试。 (完成了在要点中使用 $i < $max = 1000000 的原始来源，因此循环中可能有额外的开销；请参阅评论。)

strtolower hello world - 0.043829
strtoupper hello world - 0.04062
strtolower HELLO WORLD - 0.042691
strtoupper HELLO WORLD - 0.015475
strtolower Hello World - 0.033626
strtoupper Hello World - 0.017022

我相信控制它的 php-src github 中的 C 代码在这里用于 strtolower()这里是strtoupper()

需要说明的是，这不会阻止我使用 strtolower() .我只是想了解这里发生了什么。

为什么是strtolower()比 strtoupper() 慢?

Answer 1

这主要取决于您当前使用的字符编码，但速度差异的主要原因是特殊字符的每个编码字符的大小。

取自babelstone.co.uk :

For example, lowercase j with caron (ǰ) is represented as a single encoded character (U+01F0 LATIN SMALL LETTER J WITH CARON), but the corresponding uppercase character (J̌) is represented in Unicode as a sequence of two encoded characters (U+004A LATIN CAPITAL LETTER J + U+030C COMBINING CARON).

在 Unicode 字符索引中筛选更多数据将不可避免地花费更长的时间。

请记住，strtolower 使用您当前的语言环境，因此如果您的服务器使用的字符编码不支持 strtolower 特殊字符(例如'Ê'), 它只会返回特殊字符。然而，UTF-8 上的字符映射已设置，可以通过运行 mb_strtolower 来确认。 .

还有可能比较属于 uppercase 类别的字符数与你在 lowercase 类别中找到的字符数，但是再一次，这取决于您的字符编码。

简而言之，strtolower 有一个更大的字符数据库，用于在检查字符是否为 大写 时将每个单独的字符串字符进行比较。