PHP 与 Node REST-API

Question

我正在构建一个简单的 REST-API，它有一个端点，将被大量渗透。我们称它为 POST/message。我必须在使用 Node 还是 PHP 之间做出决定。数据库是 MySQL。

这条路线内发生了什么:- 通过 HTTP-Auth 的凭据将通过从数据库中读取来检查。- 请求另一个 REST-API。- 将执行另一个写数据库操作。

所以有 2 个数据库连接和一个到另一个 REST-API 的 http 请求。路线应该都是关于速度的。我会选择 PHP，因为当前系统是基于 PHP 的，但是路由中的请求让我感到害怕，因为在使用 PHP 时它不是异步生成的。我不关心这个请求的结果，在 Node 中我可以只检查凭据并返回 success，异步发送请求并在请求返回后执行数据库写入性能。我不认为我可以在 PHP 中做到这一点，因为当我返回 REST 调用并返回 success 时，一切都必须在之前完成，对吧？

选择 PHP 还是 Node ？

Answer 1

你写道:

cause it's not made asynchronously when using PHP

你确定这不可能吗？甚至没有 Guzzle Async Requests ？

无论如何，我用几种语言实现了相同的 REST API 服务器，并在同一台机器(Ubuntu Linux 16.04、i7 Intel NUC、16GB RAM)上进行了测试，发现:

• Java，14000 个请求/秒 (source code)
• 开始，每秒 12000 个请求 (source code)
• PHP 7，每秒 6500 个请求 (source code)
• C# (.net Core)，5000 请求/秒 (source code)
• Node.js，4200 请求/秒 (source code)

(source)

请注意，Node.js 是唯一无法有效使用多核的平台。

为了模拟您的要求，我尝试向 PHP 添加 15ms usleep，向 Node.js 添加 15ms setTimeout，发现当处理 2000 个并发请求时，Node.js 具有更高的吞吐量(4300 vs 1800 请求/秒)，但也有更高的延迟(450 对 130 毫秒/请求)。可能是因为它只使用一个核心并且必须响应许多事件。这种具有更高吞吐量的更高延迟可能是由使用事件循环引起的。使用 Apache(pre)fork 可能更昂贵，但能够实现更高的并发性。

我不确定所有这些是否会直接帮助您，但它可能会为您自己的研究提供一个起点。玩得开心!