javascript - jQuery 中的链式选择器 : apply selector in already filtered results

Question

忽略:http://jsfiddle.net/gulcoza/9cVFT/1/

更新的 fiddle : http://jsfiddle.net/gulcoza/9cVFT/4/

整个代码在上面的 fiddle 里，但我也会在这里解释一下:

HTML

<ul>
    <li id="e1">1</li>
    <li id="e2" class="hidden">2</li>
    <li id="e3">3</li>
    <li id="e4" class="hidden">4</li>
    <li id="e5">5</li>
    <li id="e6">6</li>
    <li id="e7">7</li>
    <li id="e8">8</li>
    <li id="e9">9</li>
    <li id="e10">10</li>
</ul>

jQuery

console.log(
    $('ul li:visible:nth-child(4n)')
);

我的预期结果: li#e6, li#e10 - 为什么？因为我只想要可见元素中的 4n 个元素。

但是

实际结果:只有当它们可见时，我才从所有元素中获取 4n 元素。

console.log(
    $('ul li:visible').filter(function(index) {
        if ((index + 1) % 4 ==0) return true;
    })
);

我对比以下更好的解决方案感兴趣:

console.log(
    $('ul li:visible').filter(function(index) {
        if ((index + 1) % 4 ==0) return true;
    })
);

更新的 fiddle :

http://jsfiddle.net/gulcoza/9cVFT/4/

为什么数字 4 不起作用。目前过滤器被调用，结果应该已经被过滤了，恕我直言。 :|

// 4 - could be a nice solution
console.log(
    $('ul li:visible').filter(':nth-child(4n)')
);

为什么这行不通？在 $('ul li:visible') 时刻只有可见的可用。

Answer 1

那是因为 nth-child 根据元素在父元素的子元素列表中的位置匹配元素，而不是根据 jQuery 集合(选定元素)，在此你必须使用 filter 方法，filter 方法也比链式字符串选择器更快。

这就是选择器过滤元素的方式:

$('ul li:nth-child(4n):visible') 
//       ^            ^---- [li#e8]
//       |  
//       | --- [li#e4.hidden, li#e8]

$('ul li:visible:nth-child(4n)') 
//       ^            ^---- [li#e8]
//       |  
//       | --- [li#e1, li#e3, li#e5, li#e6, li#e7, li#e8, li#e9, li#e10]
//             [1,     3,     5,     6,     7,     8,     9,     10]