windows - 批处理文件中出现意外的 "The system cannot find the drive specified."

Question

我遇到了一个批处理文件问题 (Windows 7 x64)。我设法将其缩减为以下内容(有两个空注释行；是否有实际注释似乎并不重要):

@echo off

if /i [%1]==[] (
    echo A
    ::
    ::
    echo B
)

将其放入批处理文件中，然后不带参数运行它会产生以下输出:

A
The system cannot find the drive specified.
B

删除其中一个 :: 行，或删除周围的 if，修复 问题，以便获得预期的输出:

A
B

这是怎么回事？为什么要寻找驱动器？

编辑

感谢您的回复。所以我的问题归结为:

What are the rules for determining whether :: means "start of comment" or "drive letter colon"?

也许切换回 REM 来添加注释会更容易，这样就不会出现歧义，但我确实发现 :: 样式更易于阅读。

Answer 1

这是批处理代码块中的一个模糊效果。

在一个代码块中，一行中的一个标签总是需要一个语法规则完全不同的次要行(对于 次要 行)。
SO: goto command not working

第二行必须是命令或简单标签，但不能是括号、双冒号或附加有括号的内部命令。

MC ND 解释说 : 在这里像普通的盘符一样使用，这是真的!
但只有在次要行中，甚至你可以通过 subst::C:\ 来抑制错误，该行被处理为标签(你不能启动任何东西)。

subst :: C:\
(
:label
::\windows\system32\calc.exe
)

即使该行是标签，辅助行也接受 &。

失败样本

(
:Label at the end fails
)

(
:label
  ( 
    echo new Block fails
  )
echo ...
)

(
:label
:: Double colon fails
)

(
:label
echo( fails also, as now a file named "echo(" is searched for execution
)

现在正在工作

(
::Works
:with a "normal" label in the second line
)

(
:But this label! & echo This will not echo'd
:but & echo You can see this !
)

(
:label
echo or a simple command works too
)

有时 :: 被用作 comment style ，如果您不关心辅助线，这可能会导致 block 内部出现问题。

编辑:回答你的第二个问题

What are the rules for determining whether :: means "start of comment" or "drive letter colon"?

第一个 :: 始终是注释或标签，在下一行中它始终是 驱动器号冒号。