php - 测试覆盖特征方法执行

Question

我有这样的情况。我有一些第 3 方特征(我不想测试)并且我有使用这个特征的特征并且在某些情况下运行第 3 方特征方法(在下面的例子中我总是运行它)。

当我有这样的代码时:

use Mockery;
use PHPUnit\Framework\TestCase;

class SampleTest extends TestCase
{
    /** @test */
    public function it_runs_parent_method_alternative()
    {
        $class  = Mockery::mock(B::class)->makePartial();

        $class->shouldReceive('fooX')->once();

        $this->assertSame('bar', $class->foo());
    }

    protected function tearDown()
    {
        Mockery::close();
    }
}

trait X {
    function foo() {
        $this->something->complex3rdpartyStuff();
    }
}

trait Y2 {

    function foo() {
        $this->fooX();
        return 'bar';
    }
}

class B {
    use Y2, X {
        Y2::foo insteadof X;
        X::foo as fooX;
    }
}

它会很好地工作，但我不希望代码这样组织。在上面的类代码中，我同时使用了这两个特征，但在代码中我想测试实际上特征使用了开头提到的其他特征。

但是当我有这样的代码时:

<?php

use Mockery;
use PHPUnit\Framework\TestCase;

class SampleTest extends TestCase
{
    /** @test */
    public function it_runs_parent_method()
    {
        $class  = Mockery::mock(A::class)->makePartial();

        $class->shouldReceive('fooX')->once();

        $this->assertSame('bar', $class->foo());
    }

    protected function tearDown()
    {
        Mockery::close();
    }
}

trait X {
    function foo() {
        $this->something->complex3rdpartyStuff();
    }
}

trait Y {
    use X {
        foo as fooX;
    }

    function foo() {
        $this->fooX();
        return 'bar';
    }
}

class A {
    use Y;
}

我得到:

undefined property $something

所以在这种情况下，Mockery 似乎不再 mock X::foo 方法。有没有办法可以用这样组织的代码编写此类测试？

Answer 1

到目前为止，不可能模拟更深层的别名方法。您可以使用本地方法代理别名方法调用并允许模拟 protected 方法。

检查下面的代码

use Mockery;
use PHPUnit\Framework\TestCase;

class SampleTest extends TestCase
{
    /** @test */
    public function it_runs_parent_method()
    {
        $mock  = Mockery::mock(A::class)->shouldAllowMockingProtectedMethods()->makePartial();

        $mock->shouldReceive('proxyTraitCall')->once();

        $this->assertSame('bar', $mock->foo());
    }

    protected function tearDown()
    {
        Mockery::close();
    }
}

trait X {
    function foo() {
        $this->something->complex3rdpartyStuff();
    }
}

trait Y {
    use X {
        foo as fooX;
    }

    function foo() {
        $this->proxyTraitCall();
        return 'bar';
    }

    function proxyTraitCall() {
        return $this->fooX();
    }
}

---

如果你自动加载特征你可以尝试overload它使用 Mockery。

/** @test */
public function it_runs_parent_method()
{
    $trait = Mockery::mock("overload:" . X::class);
    $trait->shouldReceive('foo')->once();

    $class  = Mockery::mock(A::class)->makePartial();

    $this->assertSame('bar', $class->foo());
}

---

Don't test implementation details.像使用它一样测试它。

类用户必须只知道公共(public)接口(interface)才能使用它，为什么测试应该有什么不同？事实上，一种内部方法调用不同的方法是实现细节，测试这会破坏封装。如果有一天您要在不改变类行为的情况下从特征切换到类方法，那么您将不得不修改测试，即使类从外部看起来是一样的。

摘自 Dave Thomas 和 Andy Hunt 的实用单元测试

Most of the time, you should be able to test a class by exercising its public methods. If there is significant functionality that is hidden behind private or protected access, that might be a warning sign that there's another class in there struggling to get out.