php - 工厂方法可能违反 Demeter 法则？

Question

从这里引用:https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Demeter

More formally, the Law of Demeter for functions requires that a method m of an object O may only invoke the methods of the following kinds of objects:[2]

• O itself

• m's parameters

• Any objects created/instantiated within m

• O's direct component objects

• A global variable, accessible by O, in the scope of m

In particular, an object should avoid invoking methods of a member object returned by another method

所以细节:

class O
{
    private $c;
    public function m($obj1)
    {
        $this->a(); // OK
        $obj1->a(); // OK
        (new C())->a(); // OK
        $c->a(); // OK
        $a = function() { };
        $a(); // OK
    }

    private function a() {}
}

现在第三定律值得怀疑。所以我新创建了一个对象。但如果我不是:

(new C())->a();

我愿意:

$this->factory->createC()->a();

还有效吗？一个常规类被实例化，只是不是通过 new 而是通过工厂。但是，嘿!法律说:

In particular, an object should avoid invoking methods of a member object returned by another method

按照这个规则，工厂方法失败了!怎么办？真的失败了吗？

Answer 1

我不这么认为。

尤其是这个:

Any objects created/instantiated within m

我也会将其应用于工厂。即使严格来说对象的构造函数是在工厂中调用的，对象仍然是由 for m 构造的。我会把工厂解释为一种特殊的构造函数，并且忽略你在那里没有看到 new 关键字的事实。

鉴于工厂在软件设计中扮演的各种重要角色(控制反转是其中之一)，我认为它们太有值(value)了，不能放手。最好改变您对该法则或构造函数是什么的解释，并在需要时使用这些工厂。