c++ - 谁能解释为什么这两个转换为 unsigned long long 会产生不同的结果？

Question

LARGE_INTEGER lpPerformanceCount, lpFrequency;

QueryPerformanceCounter(&lpPerformanceCount);
QueryPerformanceFrequency(&lpFrequency);

(Count.QuadPart 是一个显示 CPU 计数的 long long)

(Freq.QuadPart是一个long long，表示秒数的频率)

尝试实时打印微秒。

稳定输出:

printf("%llu\n", ((long double)lpPerformanceCount.QuadPart/ lpFrequency.QuadPart) * 1000000);

不稳定的输出:(结果不连贯地前后跳跃，即使乍一看是正常的)

printf("%llu\n", 1000000 * (lpPerformanceCount.QuadPart / lpFrequency.QuadPart) + (lpPerformanceCount.QuadPart % lpFrequency.QuadPart));

编辑:printf 需要在其输入中进行进一步的(unsigned long long)转换，原始代码是通过函数的返回值完成的。

Answer 1

你确定 %llu 打印出一个合理的 double 吗？

lpPerformanceCount.QuadPart/lpFrequency.QuadPart 为您提供时间，四舍五入为整秒。

lpPerformanceCount.QuadPart % lpFrequency.QuadPart 为您提供滴答计数(自上一整秒以来的滴答数)。

给时间加上一个计数给你..如何礼貌地表达......废话。

我总是使用双重算术，更不用说麻烦了。但是，如果您坚持使用非 FPU 代码，您可以使用:

count.QuadPart*1000000 / (freq.QuadPart*1000000)

这会更快地溢出(尽管我认为这不是实际问题)。修复整数运算:

count.QuadPart / freq.QuadPart 
+ (count.QuadPart % freq.QuadPart) * 1000000 / freq.QuadPart

(我希望是对的...)