android - 我可以将 Realm.getDefaultInstance().executeTransaction([transaction]) 称为 "one-liner"吗？

Question

我一直在我正在开发的应用程序中使用 Realm，并且发现自己一次又一次地输入这种模式:

try (Realm realm = Realm.getDefaultInstance()) {
    realm.executeTransaction(tRealm -> {
        // Execute some transaction in here
    });
}

虽然它并不十分丑陋，而且我喜欢 try-with-resources 为我关闭 realm 这一事实，但我发现自己想知道将其简化为这样的东西是否足够:

Realm.getDefaultInstance().executeTransaction(tRealm -> {
    // Execute some transaction in here
}

我更喜欢这个，因为它少了一层嵌套，而且我不会为了调用 executeTransaction() 而获得 Realm 的实例，这会给我一个要使用的 Realm 的不同实例。

但我还没有切换到第二个 fragment ，因为我担心 Realm.getDefaultInstance() 部分会给我带来问题(因为我没有调用 close() 为它)。我的想法是否正确，因此应该继续使用第一个 fragment ，还是可以使用第二个 fragment ？

Answer 1

从某种意义上说，第二个 fragment 是有问题的，因为 Realm 保留了一个引用计数的缓存，该缓存用于确定何时应完全关闭底层资源，因此使用它意味着您保持底层资源打开，这可能会导致 OOM 错误。删除 Realm 或尝试迁移它时也会出现问题。

如果在后台线程上完成上述模式也很危险，因为您随后会在旧版本上保持 Realm 打开，这可能会导致文件大小增加，因为 Realm 必须跟踪多个版本:https://realm.io/docs/java/latest/#large-realm-file-size

如果在主线程上完成在技术上是安全的，但由于您在后台运行时不会释放资源，因此应用程序被系统杀死的可能性要高得多。