WaitForSingleEvent 可以等待事件被重置吗？

Question

我正在尝试编写一个线程体(例如，myThread)，它使用手动重置事件与父线程同步，例如 g_myThreadEvent。

myThread 使用此事件通知父级已成功检索输入参数。

我想知道父级是否可以重复使用相同的事件来指示 myThread 退出。

以下几行中的一些内容:

child :

g_myThreadEvent = UNSIGNALLED.
myThread() {
    read_inparam()
    set(g_myThreadEvent);
    for(;;) {
       // do something important
       if(is_reset(g_myThreadEvent)) break;
    }
}

家长:

start_thread(){
    CreateThread(myThread, some_arguments);
    WaitForSingleobject(g_myThreadEvent, INFINITE);
}

stop_thread() {
    reset(g_myThreadEvent);
}

这将使我能够使用单个事件来同步线程，而不是使用单独的事件来停止线程的更简单的解决方案。

Answer 1

事件没有“is-reset”状态。然而，它们确实有一个 is-set 状态(与此相反，is-not-set)。不清晰(使用单独的事件会更清晰)，当事件不再发出信号时，您的子线程可能会简单地中断:

// in child-infinite-loop. break if event no longer signaled
if (WaitForSingleObject(g_myThreadEvent, 0) != WAIT_OBJECT_0)
    break;

父线程可以通过在子线程终止时重置事件来控制这一点。一个合适的启动应该是这样的:

// startup the child thread
g_myThreadEvent = CreateEvent(NULL, TRUE, FALSE, NULL);
g_hChildThread = CreateThread(....);
WaitForSingleObject(g_myThreadEvent, INFINITE);

正确的关机是:

// signal a shutdown to the running child.
ResetEvent(g_myThreadEvent);
WaitForSingleObject(g_hChildThread, INFINITE);
CloseHandle(g_hChildThread);

重要的是，您的 parent 应该通过重置事件和等待子线程句柄上的正确关闭信号来确保 child 完成。关闭竞争条件是由于没有密切注意这一点而产生的。

最后，请注意这仅适用于每个事件句柄的一个子线程，如果它不适合您的特定需求，这是最不方便的限制。

祝你好运。