redis - 如果在aof中使用fdatasync()发生崩溃，数据会发生什么变化？

Question

最近在看redis的源码，发现在flushAppendOnlyFile()中writer使用了fdatasync来更新数据到磁盘。正如我们所知，fdatasync() 不写入元数据信息，而 flushAppendOnlyFile() 将更改 aof 文件大小。那么如果在系统更新元数据之前发生崩溃，最新的aof数据会丢失吗？作者在下面写了http://oldblog.antirez.com/post/fsync-different-thread-useless.html

I can avoid synching metadata without problems, but if I understand this correctly, in an append only file context, not synching the size seems equivalent to leaking data if a crash occurs I guess... so this is not possible in my context.

我不明白为什么在 redis 上下文中这是不可能的。谁能帮帮我？

Answer 1

这不是他说的。 fdatasync 确实在文件大小发生变化时更新文件的元数据，正如 Salvatore 正在回应的评论者“kosaki”所指出的那样，并且正如手册所指出的那样

fdatasync() is similar to fsync(), but it does not flush modified metadata unless that metadata is needed in order to allow a subsequent data retrieval to be correctly handled

(强调我的)。所以使用fdatasync同步AOF时不会有数据丢失。

kosaki 所建议的是一种不同的同步方法，它确实永远不会同步元数据，而 Salvatore 指出在发生崩溃时会丢失数据。 “不可能”的是使用替代方案代替 fdatasync。