caching - Redis 上的存储列表

Question

我有一个列表，我想把它缓存到redis中。我尝试了两种使用哈希的方法来实现它。

考虑第一种方法。我只创建一个散列并将项目设置为散列值:

// ..

$apiArray = [..]; // array from parsing an api

if(!$c->keys('lista')){
    foreach (json_decode($apiArray) as $item){
        $c->hset('lista', $item->id, serialize($item));
    }
}

foreach ($c->hgetall('lista') as $key){

    $item = unserialize($key);

    echo '<p>';
    echo '<strong>id</strong>: '.$item->id.'<br>';
    echo '<strong>name</strong>: '.$item->name.'<br>';
    echo '<strong>email</strong>: '.$item->email.'<br>';
    echo '</p>';
}

要循环超过 10000 个项目，需要 0.5 秒。

现在考虑这个。原始数组的每个元素上的单个哈希:

if(!$c->keys('lista:*')){
    foreach (json_decode($apiArray) as $item){
        $c->hset('lista:'.$item->id, 'element', serialize($item));
    }
}

foreach ($c->keys('lista:*') as $item) {
    $item = unserialize($c->hget($item, 'element'));

    echo '<p>';
    echo '<strong>id</strong>: '.$item->id.'<br>';
    echo '<strong>name</strong>: '.$item->name.'<br>';
    echo '<strong>email</strong>: '.$item->email.'<br>';
    echo '</p>';
}

10000 条记录的循环需要 3 秒。

这让我很惊讶，因为第二种是Redis官方文档中介绍的方法，它还支持二级索引(通过使用zadd和sadd)。

为什么比第一种方法最慢？我做错了什么吗？

我认为这可能会发生，因为我必须调用 10000 次 hgetall() 方法才能在循环中获取项目。你能证实这一点吗？

我是否更喜欢第一种方法？

谢谢大家

我:)

Answer 1

第二个代码块较慢的原因是它为循环的每次迭代调用 hget。因此，每次迭代都会与您的 Redis 服务器进行一次网络往返。

相比之下，第一个代码块不会在循环 block 内进行任何网络调用。所以它运行得更快。