android - 为什么在Windows下为Android 2.3设置开发环境如此噩梦？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




11 年前关闭。




有问题的案例1:

我一直在尝试在 Windows 7 上拥有一个“纯”的 64 位开发环境。这是不可能的。请参阅此处的两个线程:

64-bit Eclipse won't install .apk on Android emulator

How do I pause the command window when launching an app?

Has anyone been successful in using 64-bit Eclipse for Android 2.3 dev on 64-bit Windows 7?

我知道 Windows 7 上的 64 位开发不受官方支持，但显而易见的问题是为什么？为什么谷歌赶不上微软？

有问题的案例2:

即使在 32 位 Windows XP 上，推荐的 Android 开发平台/工具也以不可预测的方式运行(一个项目怎么能这样安排？):

Huh? Android Preferences page refuses to load after adding SDK 1.6

与使用非常稳定且非常可预测的 Microsoft 工具为 Windows 编程不同，我使用 Eclipse + Android 插件 + Android SDK 的经验是，我永远不知道什么样的“地雷”在等着我……

所以我的问题是:为什么会这样？

是不是因为 Eclipse 是 alpha
WebSphere 版本(类似于
Fedora 是 RHEL 的 alpha)？

是不是因为 Android 插件和
SDK 一直处于测试阶段？ (喜欢
Gmail 曾经是多年)？

是不是因为 Eclipse 和
Android 工具和 SDK(适用于 Windows)足够了
测试？

请指教。

“触发快乐”的人请注意:如果您投票关闭此线程，您实际上是在表达对社区成员的不信任，他们不信任就 Windows 的 Android 开发工具的当前状态进行诚实的讨论(有可能为改进的工具集)。

更新 (1):观察反对票，看到人们更喜欢“点击”而不是在上面的链接中提供有用的答案很有趣。其实，这不是好笑，是可悲。

更新(2):我真的很感谢保罗麦克米兰的回答，这是最具体和中肯的。但是，它由其他人编辑以包含诸如“Fedora 也不是 RHEL 的 alpha - 它只是更前沿”之类的自旋医生，所以我不得不接受下一个最佳答案。

更新 (3):我不敢相信有专业人士建议使用管理员帐户工作(每天，而不是出于管理目的)。我可以理解家庭用户这样做，但计算机专业人士？

更新 (4):我设法为案例 #2 中描述的问题找到了解决方法(请参阅上面的链接)。这需要花费一些时间来启动和运行实际的 Android 编程。

更新(5):我求助于在 64 位 Ubuntu 10.04 下安装相同的 64 位开发环境(Android 2.3)。一点都不麻烦。它很快。多么愉快。

更新(6) : 我终于确定了这场大磨难的根源。原来是 Comodo Firewal l(又名 CIS)。

Answer 1

听起来您的问题与在 Windows 上的开发有关，而不是与 Android SDK 本身有关。我在我的 64 位 Win7 机器上安装并运行得非常快，但我真的更喜欢在 Linux 中开发。一旦我解决了 eclipse 依赖项的一些愚蠢问题，运行和保持更新就非常简单。

我怀疑大多数铁杆 android 开发人员(以及在 Google 构建工具的人)在他们的机器上运行某种风格的 Linux - 所以这些工具在那里运行良好也就不足为奇了。

Eclipse 并不是真正的 websphere 的 alpha 版本——它本身就是一个非常可用且稳定的工具。 Fedora 也不是 RHEL 的 alpha - 它只是更前沿。您可以运行一个非常稳定的 Fedora 系统，但由于支持选项，大多数公司都使用 RHEL。

Android 插件和 SDK 肯定正在积极开发中，这是一件好事。这并不一定使它们具有 Beta 质量。

Eclipse 的使用非常广泛。它经过充分测试。 Android SDK 对大多数用户来说工作得很好。很抱歉您在使用它们时遇到了问题，但正如您所承认的，您正在运行一个不寻常的配置。

Windows 旨在以管理员身份与每个用户一起运行 - 开发工具通常假设这一点，硬件开发工具则加倍如此。这是一个合理的假设。即使在 Linux 下，使用 root 访问权限也能更好地进行 Android 开发。您正在尝试使用底层硬件来做普通用户不应该做的事情。