javascript - new ObjectId() 和 new ObjectId and ObjectId() 有什么区别？

Question

假设我在文件开头有这个定义:

const ObjectId = mongoose.Types.ObjectId;

您更喜欢哪一个，为什么？

// 1 
new ObjectId;  

// 2
new ObjectId();

// 3
ObjectId();

官方文档建议使用new ObjectId。对我来说，new ObjectId() 感觉更自然，但它们中的每一个都会生成一个新的 ObjectId，我在 SO 的问题和答案中看到了它们中的每一个的示例。

http://mongoosejs.com/docs/api.html#types-objectid-js

更新:让我澄清一下:我知道为什么以及如何在 JavaScript 中使用 new 运算符，我只是想知道当 new 用于 ObjectID 生成时是否有任何显着差异。 (函数行为不同，抛出错误等...)

Answer 1

这些实例之间的差异绝对为零。让我逐一介绍并解释其工作原理:

• new ObjectId - 这完全没问题，并且与 new ObjectId(); 做同样的事情，因为如果构造函数不带括号，您可以不带括号地实例化任何参数，请参阅 the MDN documentation在 new 运算符上

• new ObjectId() - 这是实例化对象的“标准”方式，等效于 new ObjectId

• ObjectId() - 这与上述两个完全相同。这是因为 source code 中的行:

  if(!(this instanceof ObjectID)) return new ObjectID(id);
  

  上面的代码做了以下事情:

  一个。 !(this instanceof ObjectID) - 检查 this 是否是 ObjectID 的实例。如果使用 new 调用构造函数，则这是唯一的，其中 this 将引用当前实例，否则 this 将是 window 或 undefined 取决于您是否处于严格模式。

  return new ObjectID(id) - 如果构造函数没有用new调用，那么函数将返回new ObjectID(id) 。这意味着如果您在示例中调用 ObjectId()，该函数将检测到这一点并返回 new ObjectID(id)(或者如果 id 是没有给出，new ObjectID()) 所以和上面两个选项完全一样。

总而言之，没有功能上的区别，只是取决于你喜欢怎么写。没有理由在功能上偏爱其中之一。

---

注意:ObjectID 和ObjectId 是一回事。源代码指出:var ObjectId = ObjectID;。