- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
你好,祝你有美好的一天。
情况:
出于某种原因,有时我会遇到需要覆盖 COM 接口(interface)的一个或两个方法(用于一些没有源代码的旧应用程序)的情况,这通常与 Direct3D/DirectInput 相关(即它是通过调用 DLL 方法而不是 CoCreateInstance 创建)。通常我通过编写一个代理 DLL 来处理这种情况,该 DLL 覆盖创建我需要“修改”的接口(interface)的方法,并用我自己的接口(interface)替换原始接口(interface)。通常这是使一些较旧的应用程序正常工作而不会崩溃/伪影所必需的。
编译器:
我在 Windows 机器上使用 Visual Studio Express 2008,因此没有 C++0x 功能。该系统安装了 msysgit、msys、python、perl、gnu 实用程序 (awk/sed/wc/bash/etc)、gnu make 和 qmake (Qt-4.7.1)(并在 PATH 中可用)。
问题:
覆盖 COM 接口(interface)的一个方法是一件痛苦的事情(尤其是当原始接口(interface)有大约一百个方法时),因为我需要将许多调用转发到原始接口(interface),目前我看不到简化或自动化该过程的方法。例如,IDirect3D9 的覆盖看起来像这样:
class MyD3D9: public IDirect3D9{
protected:
volatile LONG refCount;
IDirect3D9 *orig;
public:
STDMETHOD(QueryInterface)(THIS_ REFIID riid, LPVOID * ppvObj){
if (!ppvObj)
return E_INVALIDARG;
*ppvObj = NULL;
if (riid == IID_IUnknown || riid == IID_IDirect3D9){
*ppvObj = (LPVOID)this;
AddRef();
return NOERROR;
}
return E_NOINTERFACE;
}
STDMETHOD_(ULONG,AddRef)(THIS){
InterlockedIncrement(&refCount);
return refCount;
}
STDMETHOD_(ULONG,Release)(THIS){
ULONG ref = InterlockedDecrement(&refCount);
if (refCount == 0)
delete this;
return ref;
}
/*** IDirect3D9 methods ***/
STDMETHOD(RegisterSoftwareDevice)(THIS_ void* pInitializeFunction){
if (!orig)
return E_FAIL;
return orig->RegisterSoftwareDevice(pInitializeFunction);
}
STDMETHOD_(UINT, GetAdapterCount)(THIS){
if (!orig)
return 0;
return orig->GetAdapterCount();
}
STDMETHOD(GetAdapterIdentifier)(THIS_ UINT Adapter,DWORD Flags, D3DADAPTER_IDENTIFIER9* pIdentifier){
if (!orig)
return E_FAIL;
return orig->GetAdapterIdentifier(Adapter, Flags, pIdentifier);
}
STDMETHOD_(UINT, GetAdapterModeCount)(THIS_ UINT Adapter,D3DFORMAT Format){
if (!orig)
return 0;
return orig->GetAdapterModeCount(Adapter, Format);
}
/* some code skipped*/
MyD3D9(IDirect3D9* origD3D9)
:refCount(1), orig(origD3D9){
}
~MyD3D9(){
if (orig){
orig->Release();
orig = 0;
}
}
};
如您所见,这是非常低效的、容易出错的并且需要大量的复制粘贴。
问题:
在这种情况下,如何简化对 COM 接口(interface)的单个方法的覆盖?我只想指定我更改的方法,但我目前看不到这样做的方法。我也没有看到一种使用宏或模板或宏来优雅地缩短“转发”方法的方法,因为它们具有可变数量的参数。我看到的另一种方法是直接使用另一个方法返回的补丁方法表(使用VirtualProtect修改访问权限,然后写入方法表),我不太喜欢。
限制:
我更愿意在 C++ 源代码(宏/模板)中解决并且没有代码生成器(除非代码生成器的使用非常简单/优雅 - 即编写代码生成器是不行的,使用已经可用的代码生成器我可以在几分钟内设置并解决一行代码中的所有内容都可以)。只有在不添加额外的 DLL 依赖项的情况下,Boost 才可以。 MS 特定的编译器指令和语言扩展也可以。
想法?提前致谢。
最佳答案
好吧,因为我不喜欢没有答案的问题...
要实现“COM 实现继承”,目前还没有用纯 C++ 编写的健全而紧凑的解决方案。这主要是因为在C++中禁止创建抽象类的实例或直接操作虚方法表。因此,常用的解决方案有2种:
#1 的优点是这种方法是安全的,您可以在自定义类中存储额外的数据。#1 的缺点是为每个方法编写包装器是极其繁琐的过程。
#2 的优点是这种方法很紧凑。您替换单一方法。#2 的缺点是调度表可能位于写保护空间(很可能不会发生,但理论上可能发生)并且您不能在被黑接口(interface)中存储自定义数据。因此,虽然它很简单/简短,但它的局限性很大。
还有第三种方法。 (没有人出于某种原因建议)
简短描述:不使用 C++ 提供的虚方法表,而是编写将模拟虚方法表的非虚类。
例子:
template<typename T1, typename T2> void unsafeCast(T1 &dst, const T2 &src){
int i[sizeof(dst) == sizeof(src)? 1: -1] = {0};
union{
T2 src;
T1 dst;
}u;
u.src = src;
dst = u.dst;
}
template<int Index> void __declspec(naked) vtblMapper(){
#define pointerSize 4 //adjust for 64bit
static const int methodOffset = sizeof(void*)*Index;
__asm{
mov eax, [esp + pointerSize]
mov eax, [eax + pointerSize]
mov [esp + pointerSize], eax
mov eax, [eax]
add eax, methodOffset
mov eax, [eax]
jmp eax
};
#undef pointerSize
}
struct MyD3DIndexBuffer9{
protected:
VtblMethod* vtbl;
IDirect3DIndexBuffer9* orig;
volatile LONG refCount;
enum{vtblSize = 14};
DWORD flags;
bool dynamic, writeonly;
public:
inline IDirect3DIndexBuffer9*getOriginalPtr(){
return orig;
}
HRESULT __declspec(nothrow) __stdcall QueryInterface(REFIID riid, LPVOID * ppvObj){
if (!ppvObj)
return E_INVALIDARG;
*ppvObj = NULL;
if (riid == IID_IUnknown || riid == IID_IDirect3DIndexBuffer9){
*ppvObj = (LPVOID)this;
AddRef();
return NOERROR;
}
return E_NOINTERFACE;
}
ULONG __declspec(nothrow) __stdcall AddRef(){
InterlockedIncrement(&refCount);
return refCount;
}
ULONG __declspec(nothrow) __stdcall Release(){
ULONG ref = InterlockedDecrement(&refCount);
if (refCount == 0)
delete this;
return ref;
}
MyD3DIndexBuffer9(IDirect3DIndexBuffer9* origIb, DWORD flags_)
:vtbl(0), orig(origIb), refCount(1), flags(flags_), dynamic(false), writeonly(false){
dynamic = (flags & D3DUSAGE_DYNAMIC) != 0;
writeonly = (flags & D3DUSAGE_WRITEONLY) != 0;
vtbl = new VtblMethod[vtblSize];
initVtbl();
}
HRESULT __declspec(nothrow) __stdcall Lock(UINT OffsetToLock, UINT SizeToLock, void** ppbData, DWORD Flags){
if (!orig)
return E_FAIL;
return orig->Lock(OffsetToLock, SizeToLock, ppbData, Flags);
}
~MyD3DIndexBuffer9(){
if (orig){
orig->Release();
orig = 0;
}
delete[] vtbl;
}
private:
void initVtbl(){
int index = 0;
for (int i = 0; i < vtblSize; i++)
vtbl[i] = 0;
#define defaultInit(i) vtbl[i] = &vtblMapper<(i)>; index++
//STDMETHOD(QueryInterface)(THIS_ REFIID riid, void** ppvObj) PURE;
unsafeCast(vtbl[0], &MyD3DIndexBuffer9::QueryInterface); index++;
//STDMETHOD_(ULONG,AddRef)(THIS) PURE;
unsafeCast(vtbl[1], &MyD3DIndexBuffer9::AddRef); index++;
//STDMETHOD_(ULONG,Release)(THIS) PURE;
unsafeCast(vtbl[2], &MyD3DIndexBuffer9::Release); index++;
// IDirect3DResource9 methods
//STDMETHOD(GetDevice)(THIS_ IDirect3DDevice9** ppDevice) PURE;
defaultInit(3);
//STDMETHOD(SetPrivateData)(THIS_ REFGUID refguid,CONST void* pData,DWORD SizeOfData,DWORD Flags) PURE;
defaultInit(4);
//STDMETHOD(GetPrivateData)(THIS_ REFGUID refguid,void* pData,DWORD* pSizeOfData) PURE;
defaultInit(5);
//STDMETHOD(FreePrivateData)(THIS_ REFGUID refguid) PURE;
defaultInit(6);
//STDMETHOD_(DWORD, SetPriority)(THIS_ DWORD PriorityNew) PURE;
defaultInit(7);
//STDMETHOD_(DWORD, GetPriority)(THIS) PURE;
defaultInit(8);
//STDMETHOD_(void, PreLoad)(THIS) PURE;
defaultInit(9);
//STDMETHOD_(D3DRESOURCETYPE, GetType)(THIS) PURE;
defaultInit(10);
//STDMETHOD(Lock)(THIS_ UINT OffsetToLock,UINT SizeToLock,void** ppbData,DWORD Flags) PURE;
//defaultInit(11);
unsafeCast(vtbl[11], &MyD3DIndexBuffer9::Lock); index++;
//STDMETHOD(Unlock)(THIS) PURE;
defaultInit(12);
//STDMETHOD(GetDesc)(THIS_ D3DINDEXBUFFER_DESC *pDesc) PURE;
defaultInit(13);
#undef defaultInit
}
};
要将其与真实界面交换,您必须使用reinterpret_cast
。
MyD3DIndexBuffer9* myIb = reinterpret_cast<MyD3DIndexBuffer9*>(pIndexData);
如您所见,此方法需要组合在一起的程序集、宏、模板以及将类方法指针转换为void*。它还依赖于编译器(msvc,尽管你应该能够用 g++ 做同样的事情)和依赖于体系结构(32/64 位)。此外,它也不安全(与调度表黑客攻击一样)。
与分派(dispatch)表相比,您可以使用自定义类并在界面中存储额外数据的优势。然而:
关于C++/COM/代理 Dll : method override/method forwarding (COM implementation inheritance),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7097740/
这段代码无法编译: for(vector::iterator it = shapes.end(); it >= shapes.begin(); --it){ *it.update(1,1);
我一直在研究 Common Lisp 对象协议(protocol) (CLOS),我遇到了一个疑问。 有人知道 CLOS 中的“标准方法组合”和“简单方法组合”是什么意思吗? 在“简单方法组合”中,“
在Rust上对值调用方法之间是否有任何区别,如下所示: struct A { e: u32 } impl A { fn show(&self) { println!("{}",
我在一些 StackOverflow 答案中看到了术语抽象方法、具体方法和默认方法的“不同”定义。 Java 语言规范给出的真正定义是什么?请在您的答案中包含相关的支持 JLS 引用资料。 最佳答案
如果method = "post",如何使rest[method]扩展为rest.post(uri, body).then(. .? function proxyUrl() { return
这个问题在这里已经有了答案: Method cannot be translated into a store expression (1 个回答) 关闭 9 年前。 我有一个问题。我在 Visua
它们各自的优缺点是什么? 接口(interface)方法 虚方法 抽象方法 什么时候应该选择什么?做出这一决定时应牢记哪些要点? 最佳答案 虚拟和抽象几乎是一样的。虚方法在基类中有一个可以选择被覆盖的
我在 Meteor.js 上的那段代码出错: 客户端 : Meteor.call("logUser", function(myvar){ console.log("le c
运行代码时出现以下错误 Line: 18 illegal start of expression Line: 18 ';' expected 这意味着第 18 行中有代码写得不正确(public bo
如果可能的话,如何从另一个方法的返回中调用一个方法? 例如…… class Example { public static void main(String[] args) {
当遍历指针的 vector (或其他容器)时,使用以下优势和/或优势之间是否有任何区别: for (it = v.begin(); it != v.end(); ++it) { (*it)->
在从带有参数的 void 方法打印值或将值返回给方法调用者并在方法调用者中打印它之间,哪个被认为是更好的做法(如果有的话)?比如第一个代码摘录是前者,第二个代码摘录是后者: public static
考虑这个例子https://codesandbox.io/s/1yvp4zz5x7?module=%2Fsrc%2FApp.vue Greet1 Greet2
晚上好, 我刚开始使用 Microsoft.Contracts(最新版本)并将其插入示例界面之上,现在它看起来像这样: namespace iRMA2.Core.Interfaces { us
我是 Laravel 4 的新手,并试图弄清楚为什么我收到一个错误,说 Method [show] 不存在。 我没有名为“show”的方法,只能想象这是一个内部的 Laravel 方法,但我不知道如何
有人可以向我解释一下当我们进行下一次返回时“或”(||) 是什么意思吗? 我的意思是这行: 返回封面(值,金额 - 值 [索引],索引 + 1)||覆盖(值、金额、索引 + 1); public st
这个问题已经有答案了: Why doesn't the post increment operator work on a method that returns an int? (11 个回答) 已
我很难理解 jQuery 的 $.method() 和 $(selector).method 之间的区别。 $.method() 实际适用于 DOM 中的哪些元素?如果有人能帮助解释这两种说法之间的区
关闭。这个问题需要details or clarity .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 通过 editing this post 添加细节并澄清问题. 关闭 5 年前。 Improve t
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // 3 construct
我是一名优秀的程序员,十分优秀!