javascript - Mongodb update() 与 findAndModify() 性能对比

Question

对于不断增长的文档，我可以选择使用update() 或findAndModify() 来插入新的数组字段中的元素。但是，findAndModify() 将在我的特定应用程序中生成更清晰的代码。但是我可以使用 update() 实现相同的功能，只是更加困惑。

我只是想知道使用 update() 而不是 findAndModify() 能获得多少性能提升。非常感谢!

Answer 1

我使用 mongo shell 进行了快速测试。对于本文档:

{
   "c" : 50,
   "growingArray" : [ 0 ]
}

我运行了两个测试:

for (i = 1; i < 10000; i++)
{
    db.testids.update( { "c" : 50 }, { $addToSet : { "growingArray" : i } } );
}

在我的中端笔记本电脑上总共花费了 40.926s。

findAndModify() 版本:

for (i = 1; i < 10000; i++)
{
    db.testids.findAndModify({ query: { "c" : 50 }, update : { $addToSet : { "growingArray" : i } } } );
}

用了 42.445 秒。我平均每个运行五次。

随心所欲。下意识的结论是，在我的特定环境中使用 findAndModify() 有大约 3% 到 4% 的开销，没有其他任何事情发生。请记住，虽然 findAndModify() 获得写锁，因此您可以对应用程序的整体性能产生更大的影响。