- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我不得不注意到 Bazaar 的一些奇怪行为我的机器上的目录锁定机制并试图重现它。这是我的简单测试用例:
创建一个目录Test
,然后是Test/held
,然后是一个文件Test/held/info
。
将 Test
重命名为 YXCV
。
读取在步骤 1 中创建的文件(现在从路径 YXCV/held/info
)。
清理(删除文件和目录)。
重复。
很奇怪,这失败了。有时在第 2 步(“权限被拒绝”),有时在第 3 步(文件无法打开,尽管之后我可以在常规文本编辑器中打开文件)。 有时这会立即失败,有时会成功执行数千次迭代。
我这里运行的是 Windows 7。我怀疑一些配置更改(公司 IT 管理超出了我的控制范围),因为问题发生在一周前。
你知道任何可能的合理解释吗?
这是我的测试代码:
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <direct.h>
#include <stdio.h>
void mkdir() {
if ( mkdir( "Test" ) ) throw std::runtime_error( "mkdir" );
if ( mkdir( "Test/held" ) ) throw std::runtime_error( "mkdir" );
}
void create() {
if ( !std::ofstream( "Test/held/info" ).write( "asdf", 4 ) )
throw std::runtime_error( "create" );
}
void rename() {
if ( rename( "Test", "YXCV" ) ) throw std::runtime_error( "rename" );
}
void peek() {
char buf[ 4 ];
if ( !std::ifstream( "YXCV/held/info" ).read( buf, 4 ) )
throw std::runtime_error( "peek" );
}
void del() {
if ( unlink( "YXCV/held/info" ) ) throw std::runtime_error( "remove" );
if ( rmdir( "YXCV/held" ) ) throw std::runtime_error( "remove" );
if ( rmdir( "YXCV" ) ) throw std::runtime_error( "remove" );
}
void cleanup() {
unlink( "Test/held/info" );
rmdir( "Test/held" );
rmdir( "Test" );
unlink( "YXCV/held/info" );
rmdir( "YXCV/held" );
rmdir( "YXCV" );
}
int main() {
cleanup();
int count = 1;
try {
for ( ;; ++count ) {
mkdir ();
create();
rename();
peek ();
del ();
}
}
catch ( const std::exception &e ) {
std::cout << "Run: " << count << "\nError: " << e.what() << "\n\t"
<< strerror( errno ) << '\n';
}
std::cin.get();
}
最佳答案
当我单独运行你的程序时,它会永远循环而不会出错。
但是,一旦我使用其他程序同时执行一些文件系统操作,您的代码就会完全按照您的描述失败:
这是 Windows 文件系统上的正常行为。例如,如果一个程序有一个目录句柄,则不能删除这个(rmdir()
错误代码 EACCESS
)。
您已经解释过您在 Bazaar 版本管理目录结构中工作。这意味着一些后台服务进程监视目录和文件的变化,并最终执行一些hooks and plugins。 (这可能会延长锁定条件)。这通常会产生上述锁定情况。
P.S: 为了帮助您了解发生了什么,您可以使用 Microsoft 的 process explorer并使用 Ctrl+F 搜索文件句柄。在“句柄”字段中输入文件名,它将显示哪些进程使用该文件。注意:需要以管理员身份运行才能搜索系统进程。
关于c++ - Windows 上不可靠的文件系统操作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33637513/
我正在尝试运行以下内容:: Press to see code - name: Snapshot BI nodes hosts: [CLUSTER-BI,CLUSTER-BI-REPL
在这里尝试心理重置:我尝试使用 MSMQ 创建一个可靠、持久的堆栈,但没有成功 所以更一般地说: 我有生产者(一个 web 服务,虽然“只有一个”,但也是多线程的)/消费者(多个进程,根据需要设置)。
试图为分布式系统找到一个商业日志框架。此框架必须允许远程服务器上的 .NET 应用程序记录可以在中央位置收集的消息。如果可能,中央位置应将消息存储在 SQL Server 数据库中。 要求: 能够在远
我正在开发 Restful 服务,我们将在数据库中插入/更新新记录。 由于REST使用HTTP进行通信,而HTTP并不可靠,我担心如果连接失败,请求可能无法发送到服务器。 我在 link 中找到的建议
我正在尝试实现一个页面,员工可以在其中登录并添加、修改、更新工作案例。 我有一个选择列表,其中包含从数据库加载的数据(员工姓名)。在这个数据库中,我有基本信息、用户名、ID、密码、电子邮件。 选择列表
我在 C 代码和 Python 代码之间(偶尔)得到略有不同的计算结果,并设法找到了一个例子。在 Python 中,我得到了这个: >>> print "%.55f" %\ ... (-2.49999
例如如果我将计时器设置为每天午夜到期,如果一个“失火”(例如,由于服务器关闭而不会触发回调)会发生什么?我在文档中找不到它。 有没有办法让这个定时器在服务器重启时立即触发回调? PS:我了解 Quar
我有一组不同长度的非零序列,我正在使用 Keras LSTM 对这些序列建模。我使用 Keras Tokenizer 进行分词(分词从 1 开始)。为了使序列具有相同的长度,我使用了填充。 填充示例:
我遇到了一个非常有趣的可靠 session 行为。我正在使用 netTcp 绑定(bind) + 双工 channel + 可靠 session 。 当我尝试在 channel.faulted 上收听
问题: 给定表 table_a 和 table_b,每当 table_a 更新时,我都需要可靠地(并发地)执行这样的操作: SELECT table_a 中的一些行。 在应用程序代码中计算一些内容。
我们目前的设计 环境 Redis 2.8.17 我们已经实现了我们的可靠队列,使用类似于 redis 文档中描述的模式的模式,在 RPOPLPUSH 下 但是,考虑到其阻塞性质,我们正在使用 BRPO
在我们的 WCF 应用程序中,我正在尝试配置可靠的 session 。 服务: 客户:
我使用这个 Delphi 7 代码来检测 Internet Explorer 是否正在运行: function IERunning: Boolean; begin Result := FindWi
我正在准备构建一个应用程序,该应用程序能够向 GPS 设备发送/接收航路点。通过一些谷歌搜索,我发现了很多可能对此目的有用的库: Java Chaeron GPS GPSLib4J Python Py
我有几个关于 WCF 可靠 session 可靠性的问题: WCF 是否在重试期间重新序列化消息? 2。如果 1 是正确的 - 它是否在消息参数被处理后发生? 3. 如果 2 是正确的 - 是否有任何
对于使用 $(this)[0].defaultValue 来确定文本框值是否已从原始值发生变化的一些反馈,我将不胜感激,例如 //keyUp event if($(this)[0].defaultVa
我正在开发一个具有以下特征的实时应用程序: 数百个客户端将同时插入行/文档,每个客户端每隔几秒插入一行。 大部分仅追加;几乎所有的行/文档,一旦插入,就永远不会改变。 只有当数据刷新到磁盘时,客户端才
场景:最终用户(不受信任的)提供了一个字符串,例如 "Hello, {name}!" .在服务器上,我想以 my_string.format(name="Homer") 的形式对该用户提供的字符串进行
我在推送通知方面遇到一些问题。我们使用 Firebase 来推送通知。问题是我可以在一台 iPhone 上正确接收 PushNotifications,但无法在另一台 iPhone 上接收它们。我在
从 python 到 c++,这是我能得到的最接近 python 的装饰器。 这个解决方案感觉有点像 hack,因为在要装饰的函数之后运行的代码在 Timer 析构函数中是隐式调用的。不过它确实有效。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!