windows - 为什么 time::Duration 的纳秒值在 Windows 上被降低到最接近的 100 的倍数？

Question

在 Windows 10 64 位上运行以下程序时:

use std::time::{Duration, UNIX_EPOCH};

fn main() {
    let d = Duration::new(4660, 22136);
    let t = UNIX_EPOCH + d;
    let d2 = t.duration_since(UNIX_EPOCH).unwrap();
    println!("d: {:?}", d);
    println!("d2: {:?}", d2);
}

为什么纳秒值会下限到最接近的 100 的倍数？

d: Duration { secs: 4660, nanos: 22136 }
d2: Duration { secs: 4660, nanos: 22100 }

Windows 文件时间以 100 纳秒的间隔表示，但我不明白为什么这会影响此计算。

Answer 1

通过添加 UNIX_EPOCH (a SystemTime ) 到你的 Duration ，您最终得到一个 SystemTime。

Windows-specific implementation的 sys::time::SystemTime基于 Windows FILETIME 结构。

这个结构has 100 nanosecond granularity :

Contains a 64-bit value representing the number of 100-nanosecond intervals since January 1, 1601 (UTC).

大概选择 FILETIME 是因为这是 Windows 世界中普遍使用的时间类型，它提供了性能和功能的良好组合。